| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA GTX 1070 | Pascal | 16 nm | 1506 MHz | 1683 MHz | 1920 | GDDR5 | 2002 MHz 8 Gbps |
256 bit | 150W | 详细参数>> |
|
|
NVIDIA GTX 1650 Mobile | Turing | 12 nm | 1395 MHz | 1560 MHz | 1024 | GDDR5 | 2001 MHz 8 Gbps |
128 bit | 50W | 详细参数>> |
GTX 1070 PCI‑Express
GTX 1650 Mobile (TU117)
跑分对比（2560×1440 直接显存占用固定）
使用场景举例
| 场景 | GTX 1070 预期表现 | GTX 1650 Mobile 预期表现 | 适用建议 |
|---|---|---|---|
| 1080p / 1440p 高画质 AAA（如《赛博朋克2077》、`《星际穿越》`） | 60 fps +（可在 1440p 60 fps 以内） | 30–45 fps（高画质可降至中等） | 需要流畅游戏时倾向 1070 |
| 1080p 中等设置（如《使命召唤：现代战争》） | 80–90 fps | 50–60 fps | 若受限于散热或电源，1650 可接受 |
| 1080p 低设置 / 轻度游戏（如《炉石传说》、`《彩虹六号》`） | 120 fps+ | 70–80 fps | 两者均足够，1650 更省电 |
| 专业渲染 / 3D 设计（如 Blender、Maya） | 大量 VRAM、Shader 数量、CUDA 核心有优势 | 受限于 4 GB VRAM 与 3.2 TFLOPS | 若渲染场景大且内存需求高，1070 更合适 |
| 移动办公 / 轻度 3D 需求 | 需要高频率时消耗 150 W，散热问题 | 50 W，适合笔记本 | 若使用轻薄笔记本，1650 Mobile 更合适 |
硬件兼容性
功耗与散热
选择原则
以上数据仅反映两款 GPU 在同一测试平台下的相对性能，实际游戏体验还会受 CPU、内存、驱动及游戏优化等多重因素影响。
