GTX 1070 / CMP 30HX 参数对比总结

核心频率与频率提升

• GTX 1070 的基准频率为 1506 MHz，提升至 1683 MHz。
• CMP 30HX 的基准频率为 1530 MHz，提升至 1785 MHz。
  两款显卡的提升幅度相当，前者略低于后者。

架构与工艺

• GTX 1070 属于 Pascal（16 nm），在 2016 年推出。
• CMP 30HX 属于 Turing（12 nm），在 2021 年上市。
  Turing 的指令集和寄存器堆更为高效，但在图形渲染上 Pascal 的性能仍然具备竞争力。

核心单元

• 着色单元（Shading Units）：1070 1920，30HX 1408。
• TMU 与 ROP 分别为 120/64（1070）和 88/48（30HX）。
• SM 数量 1070 为 15，30HX 为 22。
  虽然 30HX 的 SM 数量更多，但着色单元、TMU 与 ROP 的总数都低于 1070，导致像素与纹理处理速率（Pixel/Texture Rate）分别为 107.7 GPixel/s 与 202.0 GTexel/s（1070）对 85.68 GPixel/s 与 157.1 GTexel/s（30HX）。

显存与带宽

• 1070：8 GB GDDR5，位宽 256 bit，带宽 256.3 GB/s。
• 30HX：6 GB GDDR6，位宽 192 bit，带宽 336.0 GB/s。
  虽然 30HX 的频率更高、带宽更大，但 1070 的显存容量更大，能更好地支撑高分辨率纹理和多层渲染。

算术性能

• FP32：1070 6.463 TFLOPS，30HX 5.027 TFLOPS。
• FP16：1070 101.0 GFLOPS，30HX 10.05 TFLOPS。
• FP64：1070 202.0 GFLOPS，30HX 157.1 GFLOPS。
  FP32 仍是游戏与大多数应用的主流运算单位，1070 在这方面占优。FP16 在某些 AI 计算任务上更为重要，30HX 在此拥有显著优势。

功耗与散热

• TDP：1070 150 W，30HX 125 W。
• 1070 采用 1×8 pin 电源，30HX 同样 1×8 pin。
• 1070 的尺寸 267 mm×112 mm×40 mm，30HX 为 229 mm×111 mm×35 mm。
  30HX 由于功耗略低，尺寸更小，更适合空间受限的矿机环境。

功能接口

• 1070 提供 DVI、HDMI 2.0、3×DisplayPort 1.4a，可直接驱动显示器。
• 30HX 没有输出接口，专为矿机设计。
  因此若需在电脑上直接使用显卡做游戏、内容创作、科研或日常计算，1070 必然是可选方案。

矿机算力

• DaggerHashimoto：1070 27 MH/s，30HX 27.5 MH/s。
• ETCHash：1070 31 MH/s，30HX 27.5 MH/s。
• NexaPow：1070 7.05 MH/s，30HX 32 MH/s。
  这些数据仅适用于比特币等矿场场景，不影响普通用户的使用需求。

使用场景举例

• 1080p/1440p 游戏：1070 在 4K 低分辨率游戏中可保持 60 fps 左右；30HX 的像素/纹理率略低，难以跟上 1080p 主流游戏的帧率。
• 内容创作（渲染、视频剪辑）：FP32 较高的 1070 在大多数渲染软件中更为友好。
• AI/机器学习：若侧重 FP16，30HX 具备更大优势；但若需要显存容量（大模型）则 1070 更合适。
• 矿机部署：30HX 通过无输出、低功耗、尺寸紧凑等特性，在矿机中更易集成且成本更低。

选购建议

• 需要在机箱内直接驱动显示器、进行游戏或专业计算的用户，优先考虑 GTX 1070。
• 只需要进行加密货币挖矿且不需要任何显示功能时，可考虑 CMP 30HX。
• 若预算有限且仅需满足 1080p 或 1440p 游戏需求，1070 在功耗与性能比上仍具有更高的可读性。