GTX 1070 / CMP 40HX 参数对比总结

GTX 1070与CMP 40HX在核心架构、制程、显存和功耗上差异明显。

• 核心频率：1070为1506 MHz/1683 MHz；40HX为1470 MHz/1650 MHz。
• 采用的工艺不同，1070为16 nm Pascal，40HX为12 nm Turing。
• SM与着色单元：1070为15个SM、1920个着色单元；40HX为36个SM、2304个着色单元，显存单元也相应增加（TMUs从120提升至144）。
• 显存：两卡均配备8 GB，但1070使用GDDR5、2002 MHz 8 Gbps，40HX使用GDDR6、1750 MHz 14 Gbps，后者的带宽从256.3 GB/s提升到448 GB/s。
• FP16/FP32/FP64性能：1070在FP32约6.46 TFLOPS，FP16约101 GFLOPS；40HX在FP32约7.60 TFLOPS，FP16高达15.21 TFLOPS。
• CUDA Compute Capability：1070为6.1，40HX为7.5，后者对新一代CUDA功能支持更完整。
• TDP与功耗：1070为150 W，40HX为185 W。
• 输出接口：1070提供HDMI、DisplayPort和DVI；40HX无输出端口，主要面向矿机用途。

在游戏或日常多媒体使用场景中，1070具备完整的显示输出，并且功耗更低，适合普通PC、1080p/1440p游戏以及轻度内容创作。
Turing架构的40HX在显存带宽、FP16/FP32性能以及CUDA计算能力上均更高，适合对GPU计算要求更高的工作负载，例如AI推理、科学模拟或需要大量半精度运算的工作。
在加密货币挖矿方面，40HX在DaggerHashimoto、ETCHash与NexaPow算力上均优于1070（36 vs 27/31 vs 31/48 vs 7.05），因此在纯矿场景下更具优势。

如果目标是构建可输出视频、游戏或多屏工作站，优先考虑GTX 1070；若需要最大化GPU计算或矿机用途，CMP 40HX更合适。