显卡型号	核心架构	制程工艺	基础频率	加速频率	流处理	内存类型	内存频率	内存位宽	TDP功耗
NVIDIA GTX 1070	Pascal	16 nm	1506 MHz	1683 MHz	1920	GDDR5	2002 MHz 8 Gbps	256 bit	150W	详细参数>>
NVIDIA RTX 2070 Super	Turing	12 nm	1605 MHz	1770 MHz	2560	GDDR6	1750 MHz 14 Gbps	256 bit	215W	详细参数>>

GTX 1070 / RTX 2070S 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

GTX 1070 采用 Pascal 架构，核心频率 1506 MHz（Turbo 1683 MHz），拥有 1920 个着色单元、120 个纹理单元和 15 个 SM。显存为 8 GB GDDR5，频率 2002 MHz，位宽 256 bit，带宽约 256 GB/s。FP32 性能约 6.5 TFLOPS，FP16 为 101 GFLOPS，双精度 202 GFLOPS。

RTX 2070S 基于 Turing，核心频率 1605 MHz（Turbo 1770 MHz），2560 个着色单元、160 个纹理单元、40 个 SM。显存 8 GB GDDR6，频率 1750 MHz，带宽 448 GB/s。FP32 性能 9.062 TFLOPS，FP16 18.12 TFLOPS，双精度 283 GFLOPS。与 Pascal 相比，SM 数量增加了 167 %，L1、L2 缓存分别翻倍与两倍，显存带宽提升约 75 %。此外引入 RT 与 Tensor 计算单元，支持硬件光追与 AI 推理。

基本性能对比

指标	GTX 1070	RTX 2070S	备注
3DMark Time Spy (2560×1440)	5679	8315.5	约 46 % 提升
3DMark Fire Strike (1080p)	18255	22016	约 20 % 提升
3DMark Cloud Gate	30229.5	46745	约 55 % 提升
3DMark Ice Storm	463865	481195	约 4 % 提升
FP32	6.463	9.062	约 40 % 提升
FP16	101	18120	约 179 % 提升
显存带宽	256.3 GB/s	448.0 GB/s	约 75 % 提升

从大多数图形基准来看，RTX 2070S 在 1080p、1440p 的游戏渲染负载中普遍领先。对极低分辨率测试（Ice Storm）差距较小，主要是因为显存带宽和计算单元对低分辨率的影响有限。

计算与专业用途

RTX 2070S 的 CUDA 计算性能更佳，典型矿工算力（如 DaggerHashimoto）从 27 MH/s 提升至 43 MH/s，ETC/ETCHash、CuckooCycle 也均有显著提升。FP16 计算能力在深度学习推理场景下可直接利用 Tensor 单元，速度提升超过 170 %。相比之下，GTX 1070 仅提供较弱的 CUDA 核心，适合一般图形或轻量级科学计算。

能耗与散热

TDP 约 150 W（GTX 1070）与 215 W（RTX 2070S），后者在同等工作负载下会产生更高热量。若系统电源和散热方案有限，GTX 1070 具备更低的能耗优势。

适用场景举例

场景	推荐卡片
1440p 全屏游戏（不开启光追）	RTX 2070S；在 4K 或开启光追时可保持 30–60 fps。
1080p 低至中等画质游戏	GTX 1070；足以获得 60 fps 以上。
光追或 DLSS 需求	RTX 2070S；仅 RTX 系列具备 RT 单元。
计算任务（CUDA、深度学习推理）	RTX 2070S；Tensor 单元显著加速。
低功耗桌面或工作站	GTX 1070；TDP 低，散热简单。

选购建议

若需求侧重高分辨率游戏、光追体验或专业 GPU 计算，RTX 2070S 在性能与功能上具备明显优势。
若预算或硬件条件受限，且主要用途是 1080p 游戏或不需要光追，GTX 1070 仍能提供稳定的 60 fps 体验，并且功耗更低。

总之，两款显卡在核心规格、显存带宽以及计算单元上存在显著差距，RTX 2070S 在大多数现代应用场景中表现更佳，而 GTX 1070 仍适用于对功耗敏感或预算有限的用户。

特色频道

手机频道