| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA GTX 1070 | Pascal | 16 nm | 1506 MHz | 1683 MHz | 1920 | GDDR5 | 2002 MHz 8 Gbps |
256 bit | 150W | 详细参数>> |
|
|
NVIDIA GTX 1080 Ti | Pascal | 16 nm | 1481 MHz | 1582 MHz | 3584 | GDDR5X | 1376 MHz 11 Gbps |
352 bit | 250W | 详细参数>> |
GTX 1070 与 GTX 1080 Ti 在多项核心与显存指标上均落在同一 Pascal 架构之下，但后者在各项资源规模与计算吞吐量上大幅提升。核心时钟略低，单纯基于频率的速度并不能解释两者的性能差距；更关键的是后者拥有 28 个 SM、3584 个纹理单元以及更大的 11 GB GDDR5X 内存，带宽从 256 GB/s 升至 484 GB/s。理论上 FP32 计算功率从 6.46 TFLOPS 提升至 11.34 TFLOPS，约 75 % 的提升；纹理与像素率同理亦呈显著增长。
在 3DMark 评测中，Time Spy 及 Fire Strike 等 DirectX 11/12 基准的分数显示，1080 Ti 的得分分别为 8684.5 / 19615.5，1070 为 5679 / 14984。显卡加速项目（如 Ice Storm Unlimited、Cloud Gate 等）亦呈现约 40 %–70 % 的差距。所有指标均体现出 1080 Ti 在图形渲染、纹理处理以及高分辨率工作负载下的优势。
在矿工算力方面，1080 Ti 的 DaggerHashimoto、ZelHash、KAWPOW 等工作负载也普遍高于 1070，约 30 %–60 % 的提升。显存容量与带宽的提升为矿工提供了更宽裕的地址空间与更快的数据吞吐，从而带来更高的哈希率。
功耗与散热
1080 Ti 的 TDP 250 W，需 600 W 供电与双供电接口；1070 为 150 W，单 8‑pin，供电需求仅 450 W。若系统 PSU 资源紧张或散热空间有限，1070 更易满足要求。若使用高性能散热器且供电充足，1080 Ti 的额外功耗通常可以接受。
使用场景举例
| 场景 | 推荐显卡 | 说明 |
|---|---|---|
| 1080p 高/极高画质游戏 | GTX 1070 | 1070 在 1080p 1080 Hz/60 fps 的大部分现代游戏可开启高画质，且功耗低，适合中等预算或热量受限机箱。 |
| 1440p 高/极高画质游戏 | GTX 1080 Ti | 1080 Ti 的 11 GB 内存与更高纹理率在 1440p 高设置下仍能保持 60 fps 以上，尤其在需要高分辨率纹理的游戏中优势明显。 |
| 4K 游戏或 VR | GTX 1080 Ti | 4K 与 VR 对显存与纹理吞吐要求极高，1080 Ti 的 11 GB GDDR5X 与 484 GB/s 带宽是 1070 难以匹配的。 |
| 矿工 / 计算任务 | GTX 1080 Ti | 额外的 SM 与更宽的显存总线让 1080 Ti 在多种加密货币挖矿算法上表现更佳。 |
选择建议
总之，两者的核心差别主要在 SM 数量、纹理单元、显存容量及带宽。GTX 1080 Ti 在任何需要更高图形处理与显存吞吐的情形下都优于 GTX 1070；但如果系统资源受限且主要是 1080p 轻度/中度游戏，1070 的功耗与热设计更为友好。
