GTX 1070 / RX 580 参数对比总结

核心频率与时钟
GTX 1070 的基准频率 1506 MHz，最高 1683 MHz；RX 580 的 1257 MHz、1340 MHz。
在相同负载下，1070 的时钟优势让其在单核密集型渲染工作中获得更高吞吐量。

核心单元对比
1070 拥有 1920 个 Shader、120 TMU、64 ROP；RX 580 则 2304 Shader、144 TMU、32 ROP。

• Shader 数量和 TMU 对纹理处理和像素处理重要，RX 580 的数值更高；
• 1070 的高频率补偿了 Shader、TMU 数量上的不足，导致像素率 107.7 GPixel/s 远超 RX 580 的 42.88 GPixel/s。

浮点性能

• FP32（单精度）: 1070 6.463 TFLOPS，RX 580 6.175 TFLOPS，差距在 5 % 左右；
• FP64（双精度）: RX 580 385.9 GFLOPS，1070 202 GFLOPS，后者在科学计算或专业渲染时略逊。

显存与带宽
两卡均提供 8 GB GDDR5、256‑bit 位宽，带宽 256 GB/s 左右。显存容量与频率对常见游戏足以，差异不大。

功耗与尺寸

• TDP: 1070 150 W，RX 580 185 W。
• 1070 267 mm，RX 580 241 mm。1070 更大、功耗更低，但需要更强散热。

API 与功能

• 1070 支持 DirectX 12 (12.1)、Shader 6.8、OpenCL 3.0；RX 580 支持 DirectX 12 (12.0)、Shader 6.7、OpenCL 2.1。
• 对新游戏（如《赛博朋克2077》《战地2042》）的高设定与 DX12 兼容度，1070 更具优势。

挖矿算力

• 对于 Autolykos、CuckooCycle、ZelHash，1070 提供更高算力。
• 对于 DaggerHashimoto 与 NexaPow，RX 580 有优势。
• 由于 TDP 高，RX 580 在功耗成本上更不利。

实际使用场景

1. 1080p/1440p 游戏

   • 1070 在高/极高画质下保持 60 fps 以上，RX 580 在同等设定下常见 45–55 fps。
   • 对于光线追踪或高级材质（如《光环：无限》），1070 更能发挥。

2. 4K 游戏

   • 两卡均需降至 低/中画质，1070 仍略高，尤其在纹理密集型场景。

3. 虚拟现实

   • 1070 的像素率和低功耗使其更适合 VR 设备的高帧率需求。

4. 专业渲染与 CAD

   • 1070 的高 FP32 和更快的显存带宽在 Blender 渲染或 3ds Max 里略占优势。
   • 若工作侧重双精度计算，RX 580 可能更合适。

5. 挖矿

   • 若目标算法多为 DaggerHashimoto（以太坊）或 NexaPow，RX 580 更有效。
   • 若关注 Autolykos 或 CuckooCycle，1070 更具竞争力。
   • 由于 185 W 的 TDP，RX 580 在长期运转下会消耗更多电费。

选择建议

• 以游戏为主，尤其是需要 DX12、光线追踪或高画质 1080p/1440p 时，GTX 1070 在性能与功耗上更有优势。
• 以挖矿为主，依据所选算法决定；若多为以太坊（DaggerHashimoto）或 NexaPow，RX 580 更值得考虑；若多为 Autolykos 或 CuckooCycle，1070 更佳。
• 空间与散热有限，可倾向 RX 580，但需接受略低的游戏帧率和更高的功耗。

综上，GTX 1070 在大多数图形与游戏工作负载上表现更好，而 RX 580 在某些挖矿算法及 Shader/纹理密集的工作负载中提供竞争优势。选择时请以主要使用需求为准。