显卡核心能力对比
- 核心数与计算单元：1070 配备 1920 着色单元、120 TMU、64 ROP、15 SM；1050 仅 640 着色单元、40 TMU、32 ROP、5 SM。
- 计算性能：1070 单精度 FLOPS 6.463 TFLOPS，半精度 101 GFLOPS；1050 单精度 1.862 TFLOPS，半精度 29 GFLOPS。
- 显存：1070 配备 8 GB GDDR5，256‑bit 宽带宽 256 GB/s；1050 配备 2 GB GDDR5，128‑bit 宽带宽 112 GB/s。
基准测试对比
- 3DMark Time Spy：1070 约 5900 分，1050 约 1800 分。
- 3DMark Ice Storm Unlimited：1070 463 k，1050 350 k。
- 3DMark Fire Strike Standard：1070 18 k，1050 6.7 k。
- Cinebench R15 OpenGL：1070 136 分，1050 132 分（差距不大，说明两者在 OpenGL 计算上相近，但在更大并行负载时1070 更占优势）。
实际使用场景
-
1080p 高画质游戏
- 1070 在 1080p 采用高/极高画质时，能够维持 60 fps 以上，甚至在 4K 边缘时仍可跑 30 fps。
- 1050 在 1080p 高画质下常见 30 fps 左右，若降低至中等画质可维持 60 fps，但对纹理与光照细节会有明显折衷。
-
1440p 游戏
- 1070 可在 1440p 采用中等到高画质跑 30‑45 fps，足以满足大多数玩家的流畅体验。
- 1050 在 1440p 画质偏低时亦难以超过 15‑20 fps，几乎只能做极低设置。
-
VR 与 4K 内容
- VR 通常要求 90 fps 或更高；1070 在多数主流 VR 标题下可以满足；1050 在 VR 场景几乎无法通过。
- 4K 游戏对显存和带宽要求更高，1070 的 8 GB 显存可容纳更大纹理与多重渲染；1050 则在 4K 下极易因显存不足导致卡顿。
-
GPU 计算任务（CUDA / OpenCL）
- 1070 在 CUDA 计算上约 3 倍以上的浮点吞吐量，适用于渲染、深度学习预处理或科学模拟。
- 1050 仍可完成轻量级计算任务，但在多核并行负载下性能受限。
-
功耗与尺寸
- 1070 TDP 150 W，需要 450 W 电源，机箱尺寸约 267 mm 长。
- 1050 TDP 75 W，无需额外电源线，尺寸约 145 mm 长。
选购建议
- 若需要在 1080p 或 1440p 进行高画质游戏、VR 体验，或计划后续升级到更高分辨率，1070 是更稳妥的选择。
- 若预算、功耗或机箱空间有限，只需在 720p/1080p 低到中等设置下玩常见游戏，1050 能满足日常需求。
- 对于专业 GPU 计算或需要大显存的工作负载，1070 的优势更为明显。
通过上述对比，用户可根据自己的游戏/工作需求、硬件环境与功耗限制，决定选用哪款显卡。
