显卡型号	核心架构	制程工艺	基础频率	加速频率	流处理	内存类型	内存频率	内存位宽	TDP功耗
NVIDIA GTX TITAN X	Maxwell 2.0	28 nm	1000 MHz	1089 MHz	3072	GDDR5	7 Gbps	384 bit	250W	详细参数>>
NVIDIA GTX 1070 Ti	Pascal	16 nm	1607 MHz	1683 MHz	2432	GDDR5	2002 MHz 8 Gbps	256 bit	180W	详细参数>>

GTX TITAN X / GTX 1070Ti 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

核心频率与频率提升：GTX TITAN X 基准 1607 MHz，提升至 1683 MHz；GTX 1070 Ti 基准 1506 MHz，提升至 1680 MHz。两者在实际游戏或图形渲染时的 GPU 频率相差不大，1070 Ti 的提升幅度略大。

CUDA 计数与 SM 数：TITAN X 拥有 19 个 SM、2432 CUDA 核心；1070 Ti 拥有 32 个 SM（SM30）、2432 CUDA 核心。核心数相同，但 1070 Ti 的 SM 数更大，意味着在某些基于 SM 的工作负载（如 OpenCL、CUDA 任务）可获得更好的并行调度。

显存与带宽：TITAN X 配备 8 GB GDDR5，频率 2002 MHz，位宽 256 bit，带宽 256.3 GB/s；1070 Ti 配备 8 GB GDDR5，频率 1125 MHz，位宽 256 bit，带宽 448 GB/s。1070 Ti 的显存频率与带宽翻倍，足以在高分辨率、纹理密集的场景下减少内存瓶颈。

FP32 性能：TITAN X 约 8.19 TFLOPS；1070 Ti 约 8.57 TFLOPS。1070 Ti 在单精度浮点运算上略占上风，尤其在需要大量浮点运算的光追、物理模拟等游戏场景。

FP64 性能：TITAN X 255.8 GFLOPS；1070 Ti 约 60 GFLOPS（按 1:32 的比例）。若需双精度计算（如某些科研或专业软件），TITAN X 的优势明显。

功耗与散热：TITAN X TDP 180 W、单插 8‑pin；1070 Ti TDP 150 W、单插 8‑pin。1070 Ti 更低的功耗对应更轻的散热器，适合功耗受限或机箱空间受限的系统。

接口与尺寸：两者均为 PCIe 3.0 x16；TITAN X 长 267 mm、宽 112 mm；1070 Ti 长 273 mm、宽 111 mm。机箱兼容性相近。

矿业哈希：

DaggerHashimoto：TITAN X 30，1070 Ti 31
ETCHash：TITAN X 30，1070 Ti 34
KAWPOW：TITAN X 25.8，1070 Ti 14.2

KAWPOW 在 TITAN X 上明显更高，ETCHash 在 1070 Ti 上略高。若主要以 KAWPOW 为主，TITAN X 更合适；若偏向 ETCHash，1070 Ti 更有优势。

典型使用场景

游戏：1070 Ti 由于更高的显存带宽与略高的 FP32 性能，在 1080p/1440p 的高设定下表现更好；TITAN X 在 4K 时显存容量有限，可能需要降低纹理质量。
内容创作 / 3D 渲染：1070 Ti 的显存带宽对纹理采样、光追等有利；TITAN X 在双精度工作负载上更适合科研与工程仿真。
视频后期：显存带宽是关键，1070 Ti 在高分辨率剪辑、4K 处理时更占优势。
AI / 深度学习：TITAN X 原厂支持更高 FP64，且更旧的驱动与专业软件往往针对 TITAN 系列优化；但在现代 GPU 计算框架中，1070 Ti 的 CUDA 生态更完善。
矿业：KAWPOW 任务偏好 TITAN X，ETCHash 偏好 1070 Ti。
虚拟现实：双显示器与高刷新率对显存带宽和功耗有较高要求，1070 Ti 更适合。

根据上述对比，选择时应以主要用途为核心：若需求偏向高分辨率游戏、视频编辑、VR 与显存带宽，1070 Ti 更具优势；若需要更高双精度浮点运算、或在 KAWPOW 矿业中追求更高算力，TITAN X 在其专业定位上更合适。