GTX TITAN X（Pascal 28 nm）与RTX 2060（Turing 12 nm）在核心数、显存容量、功耗与架构上有显著差异。
- CUDA 核心：TITAN X 3584 个，RTX 2060 1920 个。
- 显存：TITAN X 12 GB GDDR5X，RTX 2060 6 GB GDDR6。
- 核心频率：TITAN X 1402 MHz / 1665 MHz，RTX 2060 1470 MHz / 1680 MHz。
- TDP：TITAN X 250 W，RTX 2060 160 W。
- RT / Tensor Cores：仅RTX 2060具备RT 30 个、Tensor 240 个，TITAN X无此功能。
性能对比
- 单精度浮点（FP32）：TITAN X ≈ 10.6 TFLOPS，RTX 2060 ≈ 6.0 TFLOPS。
- 半精度（FP16）：TITAN X ≈ 21.2 TFLOPS（利用Tensor核心加速），RTX 2060 ≈ 12.0 TFLOPS。
- 显存带宽：两卡均为336 GB/s，带宽相当。
- 游戏帧率：在1080p/1440p分辨率下，TITAN X通常能保持更高帧数，尤其在需要大量显存的游戏（如《星际争霸 2》或《文明 6》）。在4K或极高刷新率（>144 Hz）下，TITAN X优势更明显。
- 光线追踪与AI加速：RTX 2060是Turing的首批光线追踪卡，能在支持RTX的游戏中开启光追功能；TITAN X不支持RT或Tensor加速，光追效果无法实现。
- 深度学习 / 机器学习：TITAN X的显存容量（12 GB）对训练大型模型更友好，且在CUDA核心数上占优势；RTX 2060适合小型模型或需要RT加速的推理。
矿机算力
- Ethash：两卡均约30 MH/s，差异不大。
- 其他算法（KAWPOW、ETCHash）：TITAN X在KAWPOW上略高（≈25.8 vs 15.5），但两卡在ETHash上相近。
选择建议
- 高分辨率或高帧率游戏：优先考虑TITAN X，能在1080p/1440p以更高帧率运行复杂场景，或在4K下保持流畅。
- 需要光线追踪或AI推理：RTX 2060更合适，因其内置RT和Tensor核心，可在支持的游戏中开启光追或在AI推理时获得硬件加速。
- 显存需求：若工作负载需要超过6 GB显存（大型游戏纹理、机器学习数据集），TITAN X因12 GB显存而更具优势。
- 功耗与热设计：TITAN X功耗更高（250 W），需要更强的散热和电源；RTX 2060的160 W更易在普通机箱中部署。
综上，若目标是最大化单精度计算、显存容量以及在高分辨率游戏中的帧率，TITAN X是更优的选择；若侧重于光追、AI加速或更低功耗，RTX 2060更合适。两卡在基本的算力、显存带宽和矿机算力上相差不大，决策主要取决于功能需求与硬件兼容性。
