特色频道

手机频道

显卡型号 核心架构 制程工艺 基础频率 加速频率 流处理 内存类型 内存频率 内存位宽 TDP功耗
NVIDIA GTX TITAN X Maxwell 2.0 28 nm 1000 MHz 1089 MHz 3072 GDDR5 7 Gbps 384 bit 250W 详细参数>>
NVIDIA GTX 980 Ti Maxwell 2.0 28 nm 1000 MHz 1076 MHz 2816 GDDR5 1753 MHz
7 Gbps
384 bit 250W 详细参数>>

GTX TITAN X / GTX 980Ti 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

GTX TITAN X 采用 GM200 28 nm Maxwell 2.0 架构,主频 1000 MHz/1076 MHz,2816 CUDA 核心、176 TMU、96 ROP,6 GB GDDR5 384‑bit,336 GB/s 带宽,单精度 6.060 TFLOPs。
GTX 980Ti 属于 2014 年的 Maxwell 1.0 系列,主频约 1085 MHz,2816 CUDA 核心、176 TMU、96 ROP,6 GB GDDR5 384‑bit,336 GB/s 带宽,单精度 6.5 TFLOPs,TDP 250 W。

性能对比

指标GTX TITAN XGTX 980Ti
核心频率1076 MHz1085 MHz
CUDA 核心28162816
TMU/ROP176/96176/96
显存6 GB / 336 GB/s6 GB / 336 GB/s
单精度 TFLOPs6.066.5
双精度189 GFLOPs140 GFLOPs(约 1:32)
计算算力DaggerHashimoto 30 GH/s, ETCHash 30 GH/s, KAWPOW 25.8 MH/sDaggerHashimoto 20 GH/s, ETCHash 20 GH/s, KAWPOW 2 MH/s
  1. 单精度浮点:980Ti 的核心频率略高,导致理论单精度性能比 TITAN X 约 7 % 稍好;但 TITAN X 的整体架构更成熟,实测游戏帧率往往略优。
  2. 双精度:TITAN X 在双精度性能上领先,适合科学计算或需要高精度的工作负载。
  3. 显存:两卡相同,容量与带宽均可满足 1080p‑1440p 游戏与中等分辨率内容创作。
  4. 功耗与散热:两卡 TDP 均为 250 W,电源需求相似。
  5. 算力(挖矿):TITAN X 在 KAWPOW 算法上拥有 25.8 MH/s 的优势,表明其 CUDA 性能更高;在其他两算法上相差不大。

典型使用场景

场景推荐卡
1080p 游戏980Ti 足以提供 60‑100 FPS,TITAN X 可提升 120 FPS 以上。
1440p/4K 游戏TITAN X 的高主频与更强的 GPU 内部吞吐量在高分辨率下表现更佳。
3D 渲染 / 视频编辑98Ti 的单精度略高,适合需要大量渲染算子的工作;若需高精度物理模拟,TITAN X 更合适。
GPU 加速计算(CUDA)980Ti 的单精度算力略高,若工作负载单精度占主导,差距可忽略;若涉及双精度或混合精度,TITAN X 更有优势。
挖矿980Ti 在 KAWPOW 算法中明显落后;若仅挖 DaggerHashimoto 或 ETCHash,两卡差距不大。

选择建议

  • 以游戏为主:若预算不受限制,TITAN X 在更高分辨率或更高帧率需求上更具优势;若只需 1080p 游戏,980Ti 已能满足大多数需求。
  • 以专业计算为主:需要双精度或高精度计算,优先考虑 TITAN X;若仅是单精度渲染,二者差距小。
  • 功耗与散热平衡:两卡 TDP 相同,功率需求差不多,散热设计也相似。
  • 兼容性:两卡均使用 PCIe 3.0 x16,现代主板均支持;显存位宽与接口相同,驱动兼容性良好。

总之,两卡技术参数相近,选择主要取决于目标应用场景与对单/双精度、游戏分辨率的具体需求。

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----