核心参数
- 核心频率：GTX 1660 S 1530 MHz；GTX 1050 1354 MHz，后者在主频上低 16 %。
- Turbo 频率：1660 S 1785 MHz，1050 1455 MHz，差距约 23 %。
- 处理器架构：1660 S 属于 Turing，1050 属于 Pascal，后者在指令集与缓存设计上略显落后。
- SM 计数：1660 S 22 个，1050 5 个，几乎相差 4.4 倍。
- Shader 单元：1408 对 640，几乎翻倍。
- TMU：88 对 40，约 2.2 倍。
- ROP：48 对 32，提升 1.5 倍。
- L1 Cache：每 SM 64 KB vs 48 KB；L2 Cache：1536 KB vs 1024 KB。
显存与带宽
- 容量：6 GB GDDR6 vs 2 GB GDDR5。
- 位宽：192 bit vs 128 bit，带宽 336.0 GB/s vs 112.1 GB/s，后者只有 1/3。
理论性能
- FP32：5.027 TFLOPS vs 1.862 TFLOPS，差距 2.7 倍。
- Pixel Rate：85.68 GPixel/s vs 46.56 GPixel/s。
- Texture Rate：157.1 GTexel/s vs 58.20 GTexel/s。
电源与尺寸
- TDP：125 W（需要 8‑pin 电源）vs 75 W（无需额外电源）。
- 长度：229 mm vs 145 mm，后者占用更少空间。
实际使用场景
-
1080p 高画质游戏
- 1660 S 能在大多数主流游戏（如《赛博朋克2077》）保持 60 FPS 以上。
- 1050 在同一画质下只能稳定 30 FPS，若降至低画质可达 60 FPS。
-
1440p 中等画质游戏
- 1660 S 仍可维持 30 FPS，适合希望在 2K 屏幕上玩游戏的用户。
- 1050 在此分辨率下几乎不支持，必须降至 1080p 或更低。
-
内容创作与渲染
- 1660 S 采用 GDDR6，带宽高且显存宽裕，能加速光线追踪渲染、视频后期剪辑等工作。
- 1050 由于显存仅 2 GB，许多现代渲染任务会因显存不足而卡顿。
-
功耗与散热
- 1660 S 125 W 对电源和散热器要求更高，适合配备 300 W+ 电源的机箱。
- 1050 75 W 只需 250 W 电源，散热压力低，适合低功耗主机或旧机箱。
-
未来兼容性
- 两卡均不具 RT 核心，无法实现硬件加速光线追踪。
- 1660 S 采用 Turing，CUDA 7.5，兼容性更好；1050 CUDA 6.1，部分新版软件可能不完全支持。
选择建议
- 若需求包括 1080p 高帧率游戏、1440p 轻度游戏或内容创作，且机箱可容纳 229 mm 长度、支持 125 W 电源，建议选用 GTX 1660 S。
- 若仅用于日常办公、轻度游戏、或者机箱空间有限且电源功率受限，则 GTX 1050 仍能满足基本需求，但在性能上受限。
在做最终决定时，可根据机箱尺寸、电源容量以及主要使用场景进行权衡。
