GTX 1660Ti / CMP 30HX 参数对比总结

核心频率与功耗相近，GTX 1660Ti 1500 MHz/1770 MHz/120 W，CMP 30HX 1530 MHz/1785 MHz/125 W，差距仅在几瓦左右。
SM 计数与着色单元：GTX 1660Ti 24 SM、1536 CU；CMP 30HX 22 SM、1408 CU，后者在并行计算上略低。
纹理单元、ROP 数量保持一致。
显存宽度相同，频率差异为 1500 MHz vs 1750 MHz，带宽差别 288 GB/s vs 336 GB/s，约 17 % 较高。
FP32 计算能力分别为 5.437 TFLOPS 与 5.027 TFLOPS，差距 8 %。
GPU 驱动与图形 API 完全相同，支持 DirectX 12 12.1、OpenGL 4.6、Vulkan 1.3。

输出接口：GTX 1660Ti 配备 HDMI 2.0、DisplayPort 1.4a、DVI；CMP 30HX 无视频输出，专为矿机设计。
总线接口不同：GTX 1660Ti 采用 PCIe 3.0 × 16，CMP 30HX 采用 PCIe 3.0 × 4，后者对主板占用更小。

使用场景

• 1080p/1440p 游戏：在《赛博朋克2077》《荒野大镖客2》等大图形需求游戏中，GTX 1660Ti 在 60 fps 以上的帧率表现更佳，尤其在开启 DLSS 或光追时，额外的着色单元能提升渲染效率。
• 轻度 4K：两卡在 4K 60 fps 目标下均不满足，需降画质或降低分辨率。
• 矿业：矿工常用 DaggerHashimoto、ETCHash、NexaPow。两卡算力相近（30 TH/s vs 27.5 TH/s），但 CMP 30HX 更适合矿机组装，因其无视频输出、较小的物理尺寸和更低的噪声。
• 多显卡或工作站：若需使用多个显卡进行并行渲染，GTX 1660Ti 通过 PCIe × 16 提供更宽带宽，且带有输出，可直接连接显示器。

选择建议

• 若以电脑娱乐为主，尤其需要在 1080p/1440p 画面中保持高帧率并希望直接使用显卡的输出接口，GTX 1660Ti 更合适。
• 若目标是矿机生产或需要将 GPU 用作后台运算（不需要显示器），CMP 30HX 在硬件配置上更为简洁，并可在相似算力下提供更节能、噪声更低的运行。

两卡在核心参数上相差不大，差异主要体现在显存带宽、显存频率、输出接口与矿机用途。用户可根据自身的使用需求（游戏 vs. 矿业）和对外接显示器的需求进行选择。