核心计算能力
- Shading Units 1408 vs 2304，SM 22 vs 36，显示 CMP 40HX 的算力显著高于 GTX 1660。
- FP32 5.027 TFLOPS vs 7.603 TFLOPS；FP16 10.05 TFLOPS vs 15.21 TFLOPS。
- L2 Cache 1.5 MB 与 4 MB，显存位宽 192 bit vs 256 bit，显存带宽 192 GB/s vs 448 GB/s。
- 显存 6 GB GDDR5 与 8 GB GDDR6，频率分别 2001 MHz (8 Gbps) 与 1750 MHz (14 Gbps)。
这些差异表明，CMP 40HX 在纹理处理、浮点运算和显存访问速度方面均占优。
功耗与散热
- TDP 120 W 与 185 W；建议电源 300 W 与 450 W。
- CMP 40HX 的功耗接近 185 W，意味着散热系统需求更高，运行噪音也更大。
接口与兼容性
- GTX 1660 提供 DVI、HDMI 2.0、DisplayPort 1.4a；可直接驱动显示器。
- CMP 40HX 无任何输出接口，仅为矿机用途。
适用场景
- 游戏与多媒体：GTX 1660 适合1080p/1440p 游戏；在 60 fps 目标下，GPU 与功耗平衡。
- 专业渲染或GPU计算：CMP 40HX 由于更高的 FP32/FP16 性能和更宽的显存带宽，能更快完成渲染或 CUDA 程序。
- 矿业：CMP 40HX 设计为矿机，算力更高，且在同等功耗下能实现更高的算力收益。
如何选择
- 若需求包含显示输出、日常使用或游戏，首选 GTX 1660。
- 若目标是加密货币挖矿或需要更高并行计算能力的工作负载，CMP 40HX 更合适。
- 对功耗、噪音和系统尺寸有限制的用户，GTX 1660 的 TDP 120 W 更易兼容。
以上参数与实际使用情况均来自公开规格，未涉及价格或性价比。
