| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
| NVIDIA P5000 | Pascal | 16 nm | 1607 MHz | 1733 MHz | 2560 | GDDR5X | 1127 MHz 9 Gbps |
256 bit | 180W | 详细参数>> | |
| NVIDIA RTX 2080 Super Mobile | Turing | 12 nm | 1365 MHz | 1560 MHz | 3072 | GDDR6 | 1750 MHz 14 Gbps |
256 bit | 150W | 详细参数>> |
核心频率差距:P5000 的核心频率 1607 MHz、Turbo 1733 MHz,RTX 2080S Mobile 1365 MHz、Turbo 1560 MHz。
单精度 FP32 计算能力:P5000 8.873 TFLOPS,RTX 2080S Mobile 9.585 TFLOPS,后者略高。
半精度 FP16 计算:P5000 138.6 GFLOPS,RTX 2080S Mobile 19.17 TFLOPS,后者在深度学习、AI 推理时占优势。
显存容量与带宽:P5000 16 GB GDDR5X、288.5 GB/s;RTX 2080S Mobile 8 GB GDDR6、448 GB/s。后者的带宽更高,单通道显存容量对高分辨率纹理渲染更友好。
CUDA 核心数:P5000 2560,RTX 2080S Mobile 3072,后者在多线程 CUDA 计算中有更大并行度。
TDP:P5000 180 W,RTX 2080S Mobile 150 W,后者更适合功耗受限的工作站或笔记本。
显存位宽相同,核心架构不同:P5000 使用 Pascal 16 nm,RTX 2080S Mobile 使用 Turing 12 nm,后者在功耗与制程效能上更优。
跑分对比(3DMark Time Spy):P5000 4836,RTX 2080S Mobile 10465.5;差距超过一倍,说明 RTX 2080S Mobile 在 DirectX 12 环境下显著领先。
在 3DMark Cloud Gate 和 Fire Strike 系列中,RTX 2080S Mobile 的分数均高于 P5000,表现更加突出。
使用场景举例
根据上述指标,RTX 2080S Mobile 在游戏、AI 推理以及功耗控制方面表现更好;P5000 在显存容量、专业渲染大场景支持方面更具优势。