P5000 / P4000 参数对比总结

P5000的核心频率（1607 MHz）比P4000（1202 MHz）高，带来更快的指令执行。

• 计算资源：P5000拥有2560个着色单元、160个纹理单元；P4000为1792个着色单元、112个纹理单元。
• 显存与带宽：P5000配备16 GB GDDR5X，288.5 GB/s；P4000为8 GB GDDR5，243.3 GB/s。
• 双精度浮点：P5000可达277 GFLOPS，P4000为165 GFLOPS。
• TDP：P5000 180 W，P4000 105 W。
• 物理占用：P5000需2个PCIe挡板，长度267 mm；P4000单挡板，长度241 mm，能安装在更窄的机箱或单槽插槽。

基准表现

• 3DMark Time Spy：P5000 4836，P4000 3825。
• 3DMark Ice Storm：P5000 401 246，P4000 369 407。
• 3DMark Fire Strike：P5000 12 666，P4000 12 259。
  在所有列出的测试中，P5000的分数普遍高于P4000，说明其图形渲染和计算吞吐量更强。

典型使用场景

如何选择

• 功耗与散热：若机箱只能容纳单槽或电源低于450 W，P4000更易集成。
• 显存需求：若项目常用大体素数据、深度贴图或多视角输出，16 GB显存的P5000可避免频繁交换。
• 预算与功耗限制：P5000耗电约50 %以上，若需长时间连续工作或在移动工作站上使用，需要额外散热方案。
• 使用频率：如果主要任务是中等复杂度的建模或游戏，P4000已能满足高帧率需求；但若需要更高质量渲染或高负荷计算，P5000更具优势。

综上，P5000在计算与显存容量上占优，适合对性能有更高要求的专业工作站；P4000则在功耗、尺寸和冷却方面更具实用性，适合资源受限或对能耗敏感的环境。