P4000 是基于 Pascal 的桌面级显卡，主频高、核心数多、显存 8 GB、带宽 243 GB/s。其 CUDA 核心 1792 个、SM 14，单精度 5.304 TFLOPS，半精度 82.88 GFLOPS。
RTX 2060 Mobile 采用 Turing，主频 960 MHz、核心数 1920、SM 30，显存 6 GB、带宽 336 GB/s。单精度 4.608 TFLOPS，半精度 9.216 TFLOPS，CUDA 核心 1920，RT 核心虽然在某些移动型号中不存在，但 Turing 的架构改进使得在同等功耗下能获得更高的吞吐量。
1. 游戏性能
- 3DMark Time Spy：P4000 3960，RTX 2060 Mobile 6141，提升约 55 %。
- 3DMark Fire Strike Standard：P4000 12259，RTX 2060 Mobile 16331，提升约 33 %。
- 在 1080 p 或 1440 p 的 DirectX 12 场景中，RTX 2060 Mobile 的帧率普遍高于 P4000，尤其是在包含光栅化 + 轻度光照的场景。
- P4000 由于显存 8 GB，可在高分辨率、纹理密集的游戏中保持更大的缓存，减少纹理带宽瓶颈。
2. 内容创作与专业负载
- 显存容量：P4000 8 GB 对于大型 3D 渲染、视频编辑、深度学习训练等需要高内存带宽和容量的任务更具优势。
- 显存带宽：RTX 2060 Mobile 336 GB/s 超过 P4000 243 GB/s，能够在纹理压缩、渲染层级中更快地完成数据传输。
- CUDA 核心与计算：虽然两者都支持 CUDA 3.0，RTX 2060 Mobile 的 1920 核心与更现代的 Turing 架构使得对某些计算任务的吞吐量更高。
- 专业驱动：P4000 作为 NVIDIA Quadro 系列，配备更稳定的驱动、长期支持和对 CAD/CAE 的优化。RTX 2060 Mobile 主要针对游戏，专业驱动支持有限。
3. 能耗与散热
- TDP：P4000 105 W，RTX 2060 Mobile 115 W。P4000 在高负载下功耗略低，但因为功耗更集中，散热方案通常更大。
- 工作环境：P4000 主要用于台式机或工作站，配备大型风扇或水冷。RTX 2060 Mobile 设计用于笔记本，受限于空间和散热，但在合理的散热设计下可保持稳定。
4. 适用场景推荐
- 高分辨率游戏：如果需要在 1440 p 或更高分辨率下玩最新游戏，RTX 2060 Mobile 在帧率和图形特效上更具优势。
- 专业创作：如果你需要在 3D 渲染、视频后期、CAD 设计等工作中使用大量显存和专业驱动，P4000 更合适。
- 便携性：RTX 2060 Mobile 采用 MXM 模块，适合需要携带的笔记本工作站。P4000 需要台式机或外接显卡盒。
- 功耗预算：如果对功耗有严格限制，P4000 在高负载下的功耗略低，但需要更大的散热设备；RTX 2060 Mobile 在笔记本中已在设计上平衡功耗与性能。
综合来看，选择哪一款取决于你优先考虑的是更高的游戏帧率与图形效果，还是更大的显存与专业软件兼容。两者在同一功耗范围内都能提供可观的性能，但定位与使用场景明显不同。
