P4000 / P5000 参数对比总结

核心频率与加速频率

• P4000 的基础频率 1202 MHz，提升频率 1480 MHz；
• P5000 的基础频率 1607 MHz，提升频率 1733 MHz。
  基准频率和峰值频率均高于 P4000，意味着在需要高速指令执行的图形渲染或计算任务中，P5000 更能保持较高的工作频率。

核心算力

• 单精度（FP32）理论峰值：P4000 5.304 TFLOPS，P5000 8.873 TFLOPS。
• 半精度（FP16）理论峰值：P4000 82.88 GFLOPS，P5000 138.6 GFLOPS。
• 双精度（FP64）理论峰值：P4000 165.8 GFLOPS，P5000 277.3 GFLOPS。

所有三种精度下，P5000 的计算能力都高于 P4000，主要归功于其 2560 个着色单元、160 TMUs 以及 20 个 SM，而 P4000 仅 1792 个着色单元、112 TMUs、14 个 SM。

显存容量与带宽

• P4000：8 GB GDDR5，240 GB/s；
• P5000：16 GB GDDR5X，288.5 GB/s。

显存容量翻倍以及 GDDR5X 的更高时钟频率，使得 P5000 在需要大量纹理或高分辨率多显示器配置时能更好保持帧率。

功耗与散热

• TDP：P4000 105 W，P5000 180 W。
• 供电接口：P4000 6‑pin，P5000 8‑pin。

P5000 需要更大的电源和更宽的散热通道，适合机架或工作站而非台式机低功耗环境。

3DMark 基准

P5000 在绝大多数基准中取得更高分数，尤其在 Time Spy Score、Ice Storm Unlimited、Cloud Gate 系列以及 Fire Strike 系列的整体得分上均领先。值得注意的是，Time Spy Graphics 的分数相近，说明在单纯的 DirectX 12 图形渲染负载下，P5000 与 P4000 的差距不大，但总体而言 P5000 更加均衡。

使用场景对比

选择建议

• 当预算、机箱空间或电源容量有限，并且工作负载主要集中在 4K 以上的 CAD 或轻度渲染时，P4000 的 105 W 与 8 GB 显存足以满足需求。
• 若工作流程包含大量实时渲染、光线追踪、机器学习推理或需要多显示器/VR 输出，则 P5000 的更高算力、更大的显存和更宽的显存位宽能带来明显的性能优势。
• 在两款卡都可用的环境中，若系统已配备 8 pin 或更高功率接口且散热良好，P5000 能提供更高的可扩展性；否则，P4000 更具节能与空间兼容性。