GTX 980与GTX 860M在硬件规格与基准测试上呈现显著差距。
- 核心数量：GTX 980拥有2048个着色单元，而860M的单元数量未列明，但在同一代移动显卡中通常远低于2048。
- 频率与工艺：GTX 980为28 nm工艺，核心频率1127 MHz，Turbo 1216 MHz；860M虽然属于移动GPU，频率通常在500–900 MHz之间，功耗和热设计极低。
- 显存与带宽：GTX 980配备4 GB GDDR5，256‑bit位宽，224 GB/s 带宽；860M在移动环境下常配备1–2 GB GDDR5，位宽约128 bit，带宽约120 GB/s。
- 计算性能：FP32 4.981 TFLOPS（980）vs. 约0.6–1 TFLOPS（860M）。
- 3DMark 分数：Ice Storm Unlimited 323 076 vs. 215 144；Fire Strike Standard 10 397.5 vs. 3 661；Cloud Gate 85 374 vs. 27 960.5。所有测试均显示980约是860M的2–3倍。
基于上述数据，GTX 980在图形渲染、游戏帧率和内容创作负载上占据优势。
使用场景举例
- 1080p 高画质游戏：若目标为60 FPS以上，980能在高或极高设置下保持流畅；860M在1080p常只能开启中等设置，若开启高画质则易降至30 FPS。
- 1440p/4K 内容：980可在1440p实现中等至高设置，甚至4K低设置；860M则难以维持30 FPS以上。
- 日常办公与轻度娱乐：若仅需观看高清视频、网页浏览和轻度办公，860M足以满足。
- 内容创作（视频编辑、3D 渲染）：980在CUDA加速任务中显著快于860M；860M在此类任务中表现有限。
如何选择
- 若已有台式机或计划自行组装，需要在1080p以上分辨率或更高图形设置下玩游戏，或从事图形密集型工作，则优先考虑GTX 980。
- 若预算受限且主要使用笔记本，或只需进行日常娱乐、轻度游戏，可选择GTX 860M。
- 若关注功耗与热设计，GTX 860M在移动平台上表现更友好；GTX 980则需要更大的散热与电源支持。
