GTX 980 / GTX 675MX 参数对比总结

性能对比

• 核心与计算单元

  • GTX 980：2048 Shader、128 TMU、64 ROP，基准频率1127 MHz，Maxwell 2.0，拥有 2 MB L2 Cache。
  • GTX 675MX：960 Shader、80 TMU、32 ROP，基准频率700 MHz，Kepler，512 KB L2 Cache。

• 显存与带宽

  • GTX 980：4 GB GDDR5、7 Gbps，256‑bit 位宽，带宽224.4 GB/s。
  • GTX 675MX：2 GB GDDR5、3.6 Gbps，256‑bit 位宽，带宽115.2 GB/s。

• 理论性能

  • FP32：4.981 TFLOPS（980） vs 1.256 TFLOPS（675MX）。
  • Pixel/Texture Rate：77.82 GPixel/s / 155.6 GTexel/s vs 13.08 GPixel/s / 52.32 GTexel/s。

• 功耗与接口

  • TDP：165 W（980）需要两根6‑pin电源，支持双槽PCI‑e。
  • TDP：100 W（675MX）为笔记本MXM模块，常见于轻薄机型。

• 基准跑分

使用场景对比

1. 高分辨率游戏（1440p/4K）

   • GTX 980 的 Shader 数量与显存容量足以满足多数现代游戏在高画质下的帧率需求。
   • GTX 675MX 在 1440p 时常常需要降低纹理质量或关闭高功耗特效。

2. 3D 内容创作 / 视频编辑

   • 4 GB 显存与高 FP32 能力使 GTX 980 在渲染和后期处理任务中更具优势。
   • 675MX 对于轻量级渲染工作（如 1080p 视频合成）已足够，但对大规模场景或高分辨率渲染会受限。

3. 移动/低功耗需求

   • GTX 675MX 的 100 W TDP 和 MXM 插槽适用于笔记本或轻薄工作站。
   • GTX 980 需要台式机电源和散热解决方案，无法直接集成至移动设备。

4. VR 与高帧率需求

   • GTX 980 在 VR 目标帧率（>90 FPS）下更易保持稳定。
   • 675MX 在低至 60 FPS 级别的 VR 应用中表现有限。

选择建议

• 若首要目标是桌面级游戏、内容创作或对显存、计算能力有高要求，则选择 GTX 980。
• 若优先考虑低功耗、便携性或预算不允许使用桌面 GPU，则 GTX 675MX 更适合。

在两款卡片中，GTX 980 在所有硬件指标与基准跑分上均显著优于 GTX 675MX，且其 Maxwell 架构相较 Kepler 更加高效。若系统平台与电源能够支持，GTX 980 将为更为通用且高性能的选择；若系统受限于功耗或尺寸，则 675MX 在轻量级场景中已能提供可用体验。