| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA GTX 980 | Maxwell 2.0 | 28 nm | 1127 MHz | 1216 MHz | 2048 | GDDR5 | 1753 MHz 7 Gbps |
256 bit | 165W | 详细参数>> |
|
|
NVIDIA GTX 1070 Mobile | Pascal | 16 nm | 1443 MHz | 1645 MHz | 2048 | GDDR5 | 2002 MHz 8 Gbps |
256 bit | 120W | 详细参数>> |
GTX 1070 Mobile 的核心频率为 1443 MHz，最大可达 1645 MHz；与 GTX 980 的 1127/1216 MHz 相比，在频率上有明显提升。其采用 16 nm Pascal 工艺，晶圆面积 314 mm²，晶体管数 72 亿，密度为 0.229 亿/mm²，而 GTX 980 采用 28 nm Maxwell，晶圆面积 398 mm²，晶体管数 52 亿，密度 0.131 亿/mm²。显存方面，1070 Mobile 配备 8 GB GDDR5，位宽 256 bit，频率 2002 MHz，带宽 256.3 GB/s；GTX 980 则为 4 GB GDDR5，频率 1753 MHz，带宽 224.4 GB/s。单精度浮点性能为 6.738 TFLOPS 与 4.981 TFLOPS，双精度为 210.6 GFLOPS 与 155.6 GFLOPS。
3DMark 各项基准测试均显示 1070 Mobile 的分数高于 GTX 980：Ice Storm Unlimited 323 076 vs 338 057；Cloud Gate 21638.5 vs 27920；Cloud Gate Graphics 85374 vs 101041；Fire Strike Standard 10397.5 vs 13797.5；Fire Strike Standard Graphics 12938 vs 17236.5。
从上述数据可见，1070 Mobile 在频率、制程、显存、算力和基准分数等多项指标上均优于 GTX 980，说明其在图形渲染和计算负载方面更具优势。
在实际使用场景中，若需要在笔记本或移动工作站上进行 1080 p 或 1440 p 游戏、VR、视频编辑、3D 渲染等任务，1070 Mobile 的更高频率和显存容量能够提供更流畅的体验，并且 120 W 的 TDP 与 165 W 的 GTX 980 相比，更易于在移动平台实现稳定散热。若使用环境为台式机，且对功耗和热设计有更高容忍度，GTX 980 仍可满足需求，但在移动平台上，1070 Mobile 的性能与能耗比更具优势。
