GTX 980 / RTX 2070 Mobile 参数对比总结

GTX 980

• Maxwell 2.0 架构，28 nm 制程，TDP 165 W，外接 2×6 pin 电源
• 2048 个 CUDA 核心，FP32 4.981 TFLOPS，FP64 155.6 GFLOPS
• 4 GB GDDR5，频率 1753 MHz，带宽 224.4 GB/s
• DirectX 12（12.1），OpenGL 4.6，Vulkan 1.3，CUDA 5.2

RTX 2070 Mobile

• Turing 架构，12 nm 制程，TDP 115 W，集成电源，无外接电源
• 2304 个 CUDA 核心，FP32 6.636 TFLOPS，FP64 207.4 GFLOPS
• 8 GB GDDR6，频率 1750 MHz，带宽 448.0 GB/s
• DirectX 12 Ultimate（12.2），OpenGL 4.6，Vulkan 1.3，CUDA 7.5

性能对比
在所有 3DMark 测试中，RTX 2070 Mobile 的分数均高于 GTX 980：

• Ice Storm Unlimited：323 076 → 444 708
• Cloud Gate：21 638.5 → 39 206.5
• Cloud Gate Graphics：85 374 → 123 004
• Fire Strike Standard：10 397.5 → 17 762
• Fire Strike Standard Graphics：12 938 → 20 392

这些测试涵盖了从轻量渲染到中高端游戏级负载，显示后者在显存带宽、算力和现代 API 适配方面均占优。

功耗与散热
GTX 980 的 165 W 在桌面系统中需要更大的电源和散热方案；RTX 2070 Mobile 的 115 W 在笔记本内置散热即可满足，适合需要长时间运行的工作站或游戏机。

显存与带宽
RTX 2070 Mobile 的 8 GB GDDR6 与 448 GB/s 带宽，使其在 4K 纹理、深度图和后处理效果上更具优势；GTX 980 的 4 GB GDDR5 仅适合较低分辨率或纹理需求。

接口与扩展
GTX 980 提供 DVI、HDMI 2.0 与 DisplayPort 1.2，支持外接多显示器；RTX 2070 Mobile 依赖笔记本自带接口，通常为 HDMI 2.0/USB‑C 或 Mini‑DP，适用于移动使用。

使用场景

如何选择

• 若关注移动性、低功耗与现代 API（DX12 Ultimate、Vulkan 1.3）兼容，且预算侧重性能，RTX 2070 Mobile 更合适。
• 若仅在台式机环境下，且已有老旧硬件，且不需要太高显存，GTX 980 仍能满足 DX11 游戏。
• 在预算不成问题、对游戏和创作任务均要求较高时，优先考虑 RTX 2070 Mobile。