GTX 1070Ti 在大多数技术指标与基准测试上均优于 GTX 980。
核心差异
- 主频：1070Ti 1607 MHz / 1683 MHz，980 1127 MHz / 1216 MHz。
- 处理器工艺：1070Ti 16 nm，980 28 nm。
- 单精度 FLOPS：1070Ti 8.186 TFLOPS，980 4.981 TFLOPS。
- 纹理、像素速率及显存带宽同样更高。
- 1070Ti 采用 Pascal 架构，显存容量翻倍（8 GB vs 4 GB），可满足更高分辨率或多显示设置。
功耗与接口
- TDP 1070Ti 180 W，供电仅需 8‑pin；980 165 W，供电 6‑pin ×2。
- 两卡尺寸相近，PCIe 接口相同，显存位宽一致。
基准成绩
- 3DMark Ice Storm Unlimited: 1070Ti 323 076，980 216 38.5。
- 3DMark Cloud Gate Graphics: 1070Ti 88 161，980 85 374。
- 3DMark Fire Strike Standard: 1070Ti 18 405，980 12 938。
- 3DMark Fire Strike Standard Graphics: 1070Ti 18 405，980 12 938。
实测差异
-
游戏画质与帧率
- 在 1080p 60 fps 需求下，1070Ti 约能保持 20–30 fps 的提升，尤其在开启 RTX、HDR 或高细节纹理时更为明显。
- 980 在 1080p 60 fps 的传统游戏仍可稳定运行，但在新作或开启高级特效时会出现明显瓶颈。
-
内容创作
- 1070Ti 的显存、TFLOPS 与 CUDA 计算能力使其更适合 3D 渲染、视频编码/解码和深度学习小型任务。
- 980 在基本图形任务（如 2D 编辑、轻度建模）下已足够，但在多线程渲染或高分辨率素材时会显得吃力。
-
多显示与高分辨率
- 1070Ti 8 GB 显存可容纳更高分辨率纹理，适合 4K、Dual‑monitor 或 VR 应用。
- 980 的显存容量限制在 4 GB 时，超高分辨率或多显示场景下会遇到显存瓶颈。
-
功耗与散热
- 1070Ti 虽 TDP 略高，但仅需单一 8‑pin 电源，散热方案与 980 类似，功耗差距在实际使用中不大。
选择建议
- 以游戏体验为主：1070Ti 在 1080p、1440p 乃至 4K 级别都能提供更高帧率与更高画质，且未来游戏更新的兼容性更好。
- 预算有限且对显存需求不高：若仅需 1080p 60 fps 且不打算开启高特效，可考虑 980；但需注意显存和性能已接近其极限。
- 内容创作或多显示工作站：1070Ti 的显存与 CUDA 资源显著优于 980，选择 1070Ti 可避免未来升级的痛点。
总的来看，1070Ti 在技术规格、基准表现与实际使用场景下均具备优势，尤其适用于对图形性能有更高需求的用户。若对显存与现代游戏特效关注度不高，980 亦可满足基本需求。
