显卡型号	核心架构	制程工艺	基础频率	加速频率	流处理	内存类型	内存频率	内存位宽	TDP功耗
NVIDIA GTX 980	Maxwell 2.0	28 nm	1127 MHz	1216 MHz	2048	GDDR5	1753 MHz 7 Gbps	256 bit	165W	详细参数>>
NVIDIA GTX 950	Maxwell 2.0	28 nm	1024 MHz	1188 MHz	768	GDDR5	1653 MHz 6.6 Gbps	128 bit	90W	详细参数>>

GTX 980 / GTX 950 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

GTX 980 的核心配置和理论吞吐量远超 GTX 950。其 2048 个着色单元、128 个纹理单元、64 个 ROP、4 GB 256‑bit GDDR5 内存以及 224 GB/s 的带宽，使得其在大多数现代游戏和高分辨率渲染任务中的帧率明显高于 GTX 950。相对而言，GTX 950 仅具 768 个着色单元、48 个纹理单元、32 个 ROP、2 GB 128‑bit GDDR5 内存，带宽仅 106 GB/s。

在主流游戏的 1080p 设置下，GTX 980 可保持 60 fps 以上的水平，而 GTX 950 则通常只能在中等或低等设置下稳定达到 30–45 fps。高分辨率（1440p/4K）或者高帧率需求（如电竞）时，GTX 980 的优势更为明显。

3DMark 指标进一步反映了这一差距。Fire Strike 标准分数中，GTX 980 的 10 397 与 GTX 950 的 5 605 相差约 84 %。同样的比例在 Cloud Gate 和 Cloud Gate Graphics 指标中亦出现，显示 GTX 980 在图形渲染任务上拥有约 70–90 % 的性能提升。

功耗与尺寸方面，GTX 980 的 TDP 为 165 W，功率接口为 2×6‑pin；GTX 950 仅 90 W，接口为 1×6‑pin。若使用者对电源预算或机箱空间有限，GTX 950 可能更易于安装；但若已具备合适的电源与机箱，GTX 980 的更高性能可带来更长久的使用寿命。

场景对比

场景	GTX 980	GTX 950
1080p 主流游戏（例如《赛博朋克2077》、`《毁灭战士》`）	可在高/极高设置下保持 60 fps	需要降低为低/中等设置才能接近 30–45 fps
1440p / 4K 游戏	在中等设置下可达到 30 fps	只能在低等设置下维持 15–20 fps
内容创作（视频编码、3D 渲染）	大量并行计算能力更适合	处理速度相对慢，适合轻量级项目
VR 与高帧率需求	兼容性好，能满足 90–120 fps 需求	可能无法满足高帧率标准

如何选择

性能需求：若需在1080p下以高设置玩新游戏、进行 3D 渲染或长时间运行高负载任务，优先考虑 GTX 980。
功耗与散热：若机箱散热有限、供电器低配或希望降低功耗，可选 GTX 950。
预算与升级周期：GTX 980 具更长的性能寿命，若计划后续升级，选择更强的卡更具前瞻性；若预算有限且对极高性能无强烈需求，GTX 950 已能满足日常使用。
兼容性与散热方案：GTX 950 体积更小、功耗更低，适合紧凑机箱；GTX 980 需要更好的散热设计，且更占空间。

综上，GTX 980 在绝大多数图形密集型应用中表现更优，但其更高功耗和尺寸需与使用环境匹配。若使用环境允许，选择 GTX 980 可获得更好的长期体验；若对功耗或尺寸有更高约束，GTX 950 仍是一款可靠的中低端解决方案。