| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
| NVIDIA GTX 1080 Max-Q | Pascal | 16 nm | 1277 MHz | 1366 MHz | 2560 | GDDR5X | 1251 MHz 10 Gbps |
256 bit | 150W | 详细参数>> | |
| AMD RX Vega 56 | GCN 5.0 | 14 nm | 1156 MHz | 1471 MHz | 3584 | HBM2 | 800 MHz 1600 Mbps |
2048 bit | 210W | 详细参数>> |
GTX 1080 Max‑Q 与 RX Vega 56 在技术细节和基准表现上有明显差异,适用于不同使用场景。
| 基准 | Max‑Q | Vega 56 | 备注 |
|---|---|---|---|
| Time Spy Score | 5591.5 | 6746 | Vega 56 约 20 % 领先 |
| Time Spy Graphics | 5868.5 | 6482 | 同上 |
| Ice Storm Unlimited | 387951 | 412820 | 约 6 % 领先 |
| Cloud Gate Score | 28375 | 47018 | 约 66 % 领先 |
| Cloud Gate Graphics | 114542 | 125359 | 约 9 % 领先 |
| Fire Strike Standard | 14273.5 | 17098 | 约 19 % 领先 |
| Fire Strike Graphics | 18191.5 | 20759 | 约 14 % 领先 |
所有列出的基准均表明 Vega 56 在纯图形负载下表现更强。
| 场景 | 预期帧率/体验 | 适合卡片 |
|---|---|---|
| 1080p 高画质游戏 | 双卡皆可在 60 fps 以上;Vega 56 稍高但差距不大 | 两者均可;若需便携,则选 Max‑Q |
| 1440p 高/极致画质 | Max‑Q 可保持 45–55 fps;Vega 56 可实现 55–65 fps | 对帧率要求更高时倾向 Vega 56 |
| 4K 低画质 | 两卡均需调低至 30 fps 级别 | 选择取决于功耗/散热需求 |
| GPU 计算/渲染工作 | Vega 56 在 OpenCL 2.1 及纹理密集任务中更快;Max‑Q 在 OpenCL 3.0 上有优势 | 若主要为渲染、视频编解码,可选 Max‑Q;若需要高并行计算,可选 Vega 56 |
| 笔记本/轻薄电脑 | Max‑Q 的 150 W 与 低热量设计更符合便携性 | 仅此类硬件可选 Max‑Q |
| 台式机/散热可控 | Vega 56 的高功耗可通过合适散热方案充分发挥 | 适用于需要最大帧率的台式机 |
两卡在 DirectX 12、Vulkan、OpenGL 等图形 API 上兼容,差异主要体现在硬件性能与功耗上。根据实际使用频率、硬件平台与预算,选择更符合自身需求的型号即可。