| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
| NVIDIA GTX 1080 Max-Q | Pascal | 16 nm | 1277 MHz | 1366 MHz | 2560 | GDDR5X | 1251 MHz 10 Gbps |
256 bit | 150W | 详细参数>> | |
| NVIDIA GTX 1050 Ti Laptop | Pascal | 14 nm | 1493 MHz | 1620 MHz | 768 | GDDR5 | 7000 MHz | 128 Bit | 75W | 详细参数>> |
GTX 1080 Max‑Q 在所有列出的硬件指标与基准测试中,显著优于 GTX 1050Ti Laptop。
核心频率 1277 MHz、2560 个 CUDA 核心、8 GB GDDR5X 显存、320 GB/s 带宽,配合 150 W 的 TDP,形成了一套完整的高性能架构。相比之下,GTX 1050Ti Laptop 的参数在表格中未列出,但从基准结果可见,其性能整体低于 1080 Max‑Q。
基准对比
| 基准 | GTX 1080 Max‑Q | GTX 1050Ti | 1080 vs 1050 |
|---|---|---|---|
| 3DMark Time Spy Score | 5868.5 | 2326 | 约 2.5 倍 |
| 3DMark Time Spy Graphics | 5868.5 | 2326 | 同上 |
| 3DMark Cloud Gate Graphics | 114 542 | 50 514 | 约 2.3 倍 |
| 3DMark Fire Strike Standard Graphics | 18 191.5 | 7 740.5 | 约 2.4 倍 |
| 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics | 387 951 | 299 188 | 约 1.3 倍 |
| Cinebench R15 OpenGL 64‑Bit | 111.2 | 99.7 | 约 1.1 倍 |
在 DirectX 12 和 DirectX 11 的多线程渲染负载中,1080 Max‑Q 能提供持续的高帧率;而 1050Ti 在相同测试下的帧率大约低于一半。
使用场景
选择建议
综上,GTX 1080 Max‑Q 在性能、显存和整体图形处理能力上占据优势,适用于对游戏画质、渲染速度有较高要求的场景;而 GTX 1050Ti 则更适合轻度游戏、日常办公和功耗受限的环境。