| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA GTX 1650 SUPER | Turing | 12 nm | 1530 MHz | 1725 MHz | 1280 | GDDR6 | 1500 MHz 12 Gbps |
128 bit | 100W | 详细参数>> |
|
NVIDIA RTX 2060 | Turing | 12 nm | 1365 MHz | 1680 MHz | 1920 | GDDR6 | 14 Gbps | 192 bit | 160W | 详细参数>> |
核心频率与纹理单元、显存位宽以及CUDA核心数量是决定图形渲染能力的关键指标。GTX 1650 S的核心频率为 1530 MHz（Turbo 1725 MHz），CUDA核心 1280，纹理单元 80，显存 4 GB GDDR6、位宽 128 bit，显存带宽 192 GB/s。RTX 2060则为 1365 MHz（Turbo 1680 MHz），CUDA核心 1920，纹理单元 120，显存 6 GB GDDR6、位宽 192 bit，显存带宽 336 GB/s。后者在核心数量、显存容量与带宽上均高约 50 %‑60 %，这意味着在纹理密集、分辨率较高的场景下能保持更高的帧率。
GPU 计算能力方面，FP32 计算峰值分别为 4.416 TFLOPS 与 6.451 TFLOPS；FP16 为 8.832 TFLOPS 与 12.90 TFLOPS。RTX 2060的浮点性能提升约 46 %，能够更好地支撑光线追踪和深度学习相关的工作负载。
显存容量与带宽的差距在游戏渲染时尤为明显。以 1080p 60 fps 的《赛博朋克2077》为例，RTX 2060 在中高画质下可保持 60 fps 以上，而 GTX 1650 S 在相同设置下常常落到 40 fps 左右。若将分辨率提升至 1440p，RTX 2060 仍可在低至中等画质下稳定 30 fps，GTX 1650 S 则难以保持 20 fps。
在光线追踪与 DLSS 相关游戏（如《光环：无限》）中，RTX 2060 拥有硬件 RT 核心，可开启光线追踪并在 4 K 分辨率下仍维持 20 fps；GTX 1650 S 则不支持 RT，若开启光线追踪则需要降低分辨率至 720p 才能保持可玩性。
算力比较：Autolykos、ETCHash 与 ZelHash 在 GTX 1650 S 与 RTX 2060 上的分数分别为 31/17/22 与 65/32/38，差距约为 2‑3 倍，显示后者在加密货币挖矿任务中具备更高的哈希率。
功耗方面，GTX 1650 S 的 TDP 为 100 W，需 6‑pin 电源；RTX 2060 的 TDP 为 160 W，需 8‑pin 电源。若主机 PSU 仅支持 300 W，GTX 1650 S 可直接兼容；若有 450 W 或更高功率供应，则 RTX 2060 可发挥其全部性能。
基于上述技术规格与典型游戏场景，若目标是 1080p 1080p 的主流游戏、轻度光线追踪或未来游戏兼容，RTX 2060 提供更高的帧率与更好的画质；若预算受限、主机功耗低，且仅玩老旧或轻度需求的游戏，GTX 1650 S 仍可满足需求。选择时应同时考虑电源容量、散热环境与期望的游戏分辨率。
