计算性能
- FP32 单精度：GTX 980Ti 6.06 TFLOPS，GTX 1650S 4.42 TFLOPS，后者约为前者 73 %。
- 像素与纹理速率：GTX 980Ti 的像素率 103.3 GPixel/s、纹理率 189.4 GTexel/s，GTX 1650S 为 55.2 GPixel/s 与 138.0 GTexel/s。
- CUDA 核心：GTX 980Ti 拥有 2816 个，GTX 1650S 1280 个。
- 核心频率：GTX 1650S 在 1530 MHz 的基础频率和 1725 MHz 的 Turbo 频率上领先于 GTX 980Ti 的 1000 MHz/1076 MHz，但核心数量与架构效能的差距大于频率优势。
显存与带宽
- GTX 980Ti 配备 6 GB GDDR5，384‑bit 位宽，336.6 GB/s 带宽；
- GTX 1650S 配备 4 GB GDDR6，128‑bit 位宽，192.0 GB/s 带宽。
- 在需要高纹理细节或 4K 以上分辨率时，额外的显存与更宽的总线可降低填充缺失，提升帧率稳定性。
功耗与尺寸
- TDP：GTX 1650S 100 W，GTX 980Ti 250 W。
- 尺寸：GTX 1650S 长度 229 mm，宽度 111 mm；GTX 980Ti 长度 267 mm，宽度 111 mm。
- 供电接口：GTX 1650S 仅需 6‑pin，GTX 980Ti 需要 6‑pin + 8‑pin。
- 这意味着 1650S 更适合小机箱、低功耗机型；而 980Ti 要求更大的散热与更高电压。
适用场景
- 日常 1080p 游戏：GTX 1650S 在 60‑70 fps 左右即可满足大多数主流游戏；若追求更高帧率或开启更高画质，GTX 980Ti 能维持 120‑140 fps。
- 高分辨率或高细节需求：4K 或 1440p 时，GTX 980Ti 的显存与带宽优势更明显，可保持更高画质与流畅度。
- 工作站/专业任务：若涉及 CUDA 运算或计算密集型工作，GTX 980Ti 的 2816 个 CUDA 核心与更高频率提供更快的并行计算。
- 低功耗/移动工作站：在笔记本或小型机型中，GTX 1650S 的低 TDP 与尺寸使其更易实现散热与功耗控制。
选择建议
- 优先性能：若预算或电源条件允许，选择 GTX 980Ti，可获得更高帧率、更多显存和更宽带宽。
- 优先功耗/尺寸：若系统对功耗、散热或尺寸有限制，GTX 1650S 是更合理的选项，尽管单帧性能略低。
- 预算与未来性：两款显卡均属于旧型号，后者的驱动更新周期更长；若关注驱动支持或新技术（如 RT、DLSS）需要进一步核实。
以上为两款显卡在核心参数、显存与功耗等关键维度的直接对比，结合实际使用场景可帮助做出符合需求的决策。
