| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA GTX 970 | Maxwell 2.0 | 28 nm | 1050 MHz | 1178 MHz | 1664 | GDDR5 | 1753 MHz 7 Gbps |
256 bit | 148W | 详细参数>> |
|
|
NVIDIA GTX 765M | Kepler | 28 nm | 797 MHz | 863 MHz | 768 | GDDR5 | 4 Gbps | 128 bit | 75W | 详细参数>> |
GTX 970 采用 Maxwell 2.0 架构，核心频率 1050 MHz、Turbo 1178 MHz，拥有 1664 个着色单元、104 个 TMU 和 56 个 ROP。显存为 4 GB GDDR5，256‑bit 位宽，带宽 224.4 GB/s，单精度浮点运算峰值 3.920 TFLOPS。其 3DMark Cloud Gate（256 MB显存）得分为 25575，Fire Strike Standard 9434，Fire Strike Standard Graphics 11954。
GTX 765 M 主要面向轻薄或中等尺寸笔记本，显存规格未列出但通常为 2 GB GDDR5，核心频率与 970 相比更低，着色单元数亦不足。其 3DMark Cloud Gate 得分为 12408，Fire Strike Standard 2362，Fire Strike Standard Graphics 2479。
从核心指标与跑分来看，GTX 970 的整体算力是 GTX 765 M 的 4–5 倍。适合：
| 场景 | GTX 970 | GTX 765 M |
|---|---|---|
| 1080p 高画质游戏 | 可保持 60 fps 以上 | 可能只能在低画质或 720p 维持 30 fps |
| 4K 或 VR | 仍可跑低设置 | 较难满足需求 |
| 机器学习或高性能计算 | 具备更高 FP32 资源 | 较弱 |
若你拥有台式机并追求更高帧率或更高分辨率，GTX 970 具备明显优势。若你使用轻薄笔记本、对功耗、尺寸和散热有更高要求，GTX 765 M 能在轻度游戏和日常多媒体任务中提供足够表现。
选择时应考虑：
综上，GTX 970 在性能上远优于 GTX 765 M，适用于需要高帧率、高分辨率的台式机游戏与专业图形工作；GTX 765 M 则适合轻薄笔记本的日常娱乐与基础游戏。
