GTX 970 / GTX 980M 参数对比总结

核心频率、核心时钟和核心单位上 GTX 970 领先。

• 核心频率：1050 MHz 对 1038 MHz；Turbo：1178 MHz 对 1127 MHz。
• 着色单元：1664 对 1536，显着提升像素处理。
• 纹理单元（TMUs）：104 对 96。
• 像素率：65.97 GPixel/s 对 72.13 GPixel/s（后者在数值上更高，但总算力更低）。
• 纹理率：122.5 GTexel/s 对 108.2 GTexel/s。
• FP32 计算能力：3.920 TFLOPS 对 3.462 TFLOPS。
• 显存：4 GB GDDR5，频率 1753 MHz（7 Gbps） vs 8 GB GDDR5，频率 1253 MHz（5 Gbps）。
• 显存位宽：均为 256 bit。
• 显存带宽：224.4 GB/s 对 160.4 GB/s，后者更低。
• ROPs：56 对 64（后者在光栅化上略占优势）。

综合所有 3DMark 测试（Time Spy、Ice Storm、Cloud Gate、Fire Strike），GTX 970 的分数均高于 GTX 980M。

• Time Spy：3693 vs 2949；Time Spy Graphics：3544 vs 2805。
• Ice Storm Unlimited：422 295 vs 327 632。
• Cloud Gate：25 575 vs 22 162；Cloud Gate Graphics：72 819 vs 65 241。
• Fire Strike Standard：9 434 vs 8 343；Fire Strike Standard Graphics：11 954 vs 9 682。

适用场景对比

选购建议

• 若您主要使用台式机，追求在 1080p‑1440p 级别的游戏流畅度或从事 GPU 密集型工作，GTX 970 在所有公开基准测试中表现更佳。
• 若您使用的是支持 MXM 的笔记本或需要更大显存容量（如高分辨率纹理编辑、专业渲染），GTX 980M 在显存容量上占优势，但整体性能略逊。
• 由于两者均采用 Maxwell 2.0 架构，驱动兼容性一致，选择主要取决于使用平台和显存需求。