| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA GTX 1060 3GB | Pascal | 16 nm | 1506 MHz | 1708 MHz | 1152 | GDDR5 | 8 Gbps | 192 bit | 120W | 详细参数>> |
|
NVIDIA RTX 2070 | Turing | 12 nm | 1410 MHz | 1620 MHz | 2304 | GDDR6 | 1750 MHz 14 Gbps |
256 bit | 175W | 详细参数>> |
GTX 1060 3GB的核心频率为1410 MHz，提升到1620 MHz，基于Turing架构，拥有2304个着色单元、144个纹理单元、64个ROP。其FP32理论算力约为7.5 TFLOPS，显存为8 GB GDDR6，位宽256位，带宽448 GB/s。该卡支持DirectX 12 Ultimate、Shader Model 6.8，且仅有单一8‑pin供电。
RTX 2070采用相同TU106晶圆，但在核心配置上有显著提升：其CUDA核心数量约为5888个，SM计数为48，Tensor核心368个，RT核心56个。频率基准为2.22 GHz，提升后可达2.5 GHz，FP32算力超过2.5 TFLOPS。显存仍为8 GB GDDR6，位宽与带宽保持不变。RT和Tensor核心的加入，使其能够开启实时光线追踪与AI加速功能。支持OpenGL 4.6、Vulkan 1.3、CUDA 10等更为先进的接口。
在游戏场景下，1060 3GB能够在1080p分辨率下以中高画质获得稳定的60 FPS，适合大多数传统游戏。若要体验1440p甚至4K游戏，并开启RTX特效，2070提供的光栅化与光线追踪性能足以满足需求；其在RTX 2060以上的显存与核心能力可在更高分辨率下保持更高的帧率。
在挖矿方面，给出的跑分显示：Autolykos 47.7 vs 60、KHeavyHash 0.21 vs 0.4、ZelHash 15 vs 45。RTX 2070在所有矿池中的算力均显著高于1060 3GB，意味着更高的收益潜力。
若用户的使用需求主要集中在较老游戏或对光线追踪无需求、且对1080p画质已足够时，1060 3GB仍能提供经济的选择。若对更高分辨率、RTX效果或更长时间的游戏支持有更高期望，2070无疑是更优选项。
