RX 590 与 GTX 1080 的对比可从核心频率、硬件单元、显存带宽、图形功能以及跑分等维度进行拆解。
- 核心与算力：RX 590 的核心频率约 1469 MHz，TX 1080 为 1607 MHz；在单精度 FP32 上，RX 590 为 7.12 TFLOPS，GTX 1080 为 8.87 TFLOPS，显著高于前者。
- 硬件单元：RX 590 配置 2304 个着色单元、144 个纹理单元、32 个 ROP；GTX 1080 具 2560 个着色单元、160 个纹理单元、64 个 ROP，更多单元意味着更好的并行渲染能力。
- 显存与带宽：两卡均配 8 GB，但 GTX 1080 的 GDDR5X 10 Gbps 带宽为 320 GB/s，RX 590 的 GDDR5 8 Gbps 带宽为 256 GB/s。
- 图形接口与功能：RX 590 支持 DirectX 12.0，GTX 1080 支持 DirectX 12.1；两卡均支持 OpenGL 4.6、Vulkan 1.3。CUDA 计算资源仅 GTX 1080 拥有；OpenCL 3.0 仅在 GTX 1080 上实现。
- 功耗与尺寸：TDP 175 W vs 180 W，RX 590 长度 241 mm，GTX 1080 267 mm，后者对机箱空间要求更高。
实际使用场景
- 1080p 高帧率游戏：两卡均可轻松达到 60 fps 以上，若对 GPU 负载要求极高的游戏（如《赛博朋克2077》），GTX 1080 的更高 FP32 与更宽显存总线能在 60–80 fps 之间保持稳定。
- 1440p / 4K 游戏：GTX 1080 的算力与显存带宽优势使其在 1440p 60 fps 的需求下比 RX 590 更具表现力；在 4K 30 fps 级别的情况下，RX 590 仍能维持可玩水平。
- VR 与高分辨率渲染：VR 对像素填充率和 ROP 数量要求更高，GTX 1080 的 64 ROP 与更高带宽让其在 VR 体验中表现更流畅。
- CUDA / OpenCL 计算任务：若使用 CUDA 加速的渲染或科学计算，GTX 1080 的 CUDA 核心与 3.0 OpenCL 支持是其优势；RX 590 在 OpenCL 2.1 方面略逊。
- 挖矿：跑分显示，GTX 1080 在 DaggerHashimoto、ETCHash、KAWPOW 与 ZelHash 上均优于 RX 590，唯一例外是 NexaPow 算法，RX 590 仅此算法表现更好。若矿机目标是多样化算法，选择两卡混合部署更为稳妥。
选择建议
- 若主打 1080p/1440p 游戏、高帧率 VR 或 CUDA 计算，且机箱空间足够，GTX 1080 在性能与功能上更具优势。
- 若机箱尺寸有限、对 1080p 游戏或 4K 低帧率需求且不依赖 CUDA，RX 590 的尺寸与功耗优势可满足需求，并在某些矿机算法（如 NexaPow）上表现更好。
以上对比基于官方参数与公开跑分，帮助在技术层面判断两卡的性能差异与适用场景。
