RX 590与P104‑100在核心参数、显存与接口等方面差异显著，可从不同使用场景拆解优劣。
核心与算力
- 核心频率与纹理单元：RX 590 1469 MHz、2304 Shading Units、144 TMUs；P104‑100 1607 MHz、1920 Shading Units、120 TMUs。RX 590的并行单元数量更大，适合纹理密集型渲染。
- FP32算力：RX 590 7.119 TFLOPS；P104‑100 6.655 TFLOPS。两者相差约7 %，但在实际渲染中，更多的Shader Unit往往能在高分辨率、复杂材质下保持更高帧率。
- 显存与带宽：RX 590 8 GB GDDR5、256 GB/s；P104‑100 4 GB GDDR5X、320 GB/s。显存容量更适合1080p/1440p游戏和高分辨率纹理；带宽优势在极高分辨率或深度学习等需要频繁读写显存的任务中更为明显。
接口与兼容性
- PCIe接口：RX 590使用PCIe 3.0 × 16，可充分利用现代主板的带宽；P104‑100限定为PCIe 1.0 × 4，虽然在多数主板上可兼容，但在极高数据传输需求下会成为瓶颈。
- 视频输出：RX 590具备HDMI 2.0b和三路DisplayPort，直接连接显示器；P104‑100没有输出接口，若需使用必须通过额外转换或专用矿机主板。
功耗与散热
- RX 590 TDP 175 W，建议电源 450 W；P104‑100未标明TDP，但推荐 200 W 电源。两者均属于高功耗级别，散热设计需足够。
矿业与专业用途
- 在单独的算力测试（DaggerHashimoto、ETCHash、NexaPow）中，P104‑100在前两项略高，后项显著低于RX 590。说明其针对加密货币挖矿做了针对性优化，但在非挖矿任务上表现不占优势。
如何选用
- 游戏与多屏：需要常用显示器、支持高分辨率、HDR或VR的场景，RX 590更合适。
- 高分辨率纹理与专业渲染：若工作负载依赖大容量显存（例如4K游戏、3D建模、视频后期），RX 590的8 GB GDDR5在内存占用上更为宽裕。
- 极端数据传输与专用计算：如果用途主要是深度学习、CUDA 计算或极高显存带宽要求，可考虑P104‑100，前提是配套系统支持PCIe 1.0、并能提供必要的电源与冷却。
- 矿业：若目标是加密货币挖矿，P104‑100在DaggerHashimoto与ETCHash上表现稍好，但需要配合专业矿机主板和矿池。
综上，RX 590在大多数通用与游戏场景下具备更高的通用性与输出能力，而P104‑100则在特定挖矿或需要极高显存带宽的计算工作中占优。根据实际使用需求，优先考虑显示输出、显存容量与PCIe带宽，再决定是否采用矿用专用卡。
