GTX 780Ti 在所有对比指标上远高于 K1100M。
- 核心与显存：780Ti 具 2880 Shader Units、240 TMU、48 ROP，显存 3 GB、384 bit、336 GB/s；K1100M 仅 384 Shader、32 TMU、16 ROP，显存 2 GB、128 bit、45 GB/s。
- 算力：FP32 5.345 TFLOPS 与 542.2 GFLOPS，FP64 222.7 GFLOPS 与 22.59 GFLOPS。
- 测试分数：3DMark Cloud Gate 75688 对 9227.5；Fire Strike 11812 对 1340.5。780Ti 的分数约为 K1100M 的 7–9 倍。
- 功耗：TDP 250 W 与 45 W；780Ti 需要桌面电源，K1100M 仅需笔记本供电。
适用场景
- 高端游戏与创作
需要在 1080p/1440p 甚至 4K 下保持 60 fps 或更高，或者进行 GPU 加速的渲染、视频编辑、科学计算。780Ti 的显存宽带、Shader 数量和 FLOPS 能提供更高的帧率和更细腻的画质。
- 移动办公与轻度游戏
若需在笔记本上玩 1080p 低至中等画质游戏，或进行日常图形工作（CAD、轻量级 3D 建模），K1100M 以 45 W 的功耗和 2 GB 显存满足基本需求，且更易于散热和续航。
选择建议
- 如果使用场所是桌面电脑，预算不受限且注重性能，选择 GTX 780Ti。它在所有性能指标和基准测试中占据主导位置，适合对画质、帧率和专业渲染有高要求的用户。
- 如果使用场所是笔记本或需要低功耗、长续航，则 K1100M 更合适。它的功耗与热量显著低于 780Ti，且已足够满足普通游戏和日常图形任务。
两款 GPU 属于同一 Kepler 架构，但 780Ti 采用更大芯片面积、更多晶体管、较高频率和显存带宽，性能提升显著。若仅在 3DMark 或实际游戏中比较，两者差距几乎不可忽视。
