| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
AMD RX 5500 XT | RDNA 1.0 | 7 nm | 1607 MHz | 1845 MHz | 1408 | GDDR6 | 1750 MHz 14 Gbps |
128 bit | 130W | 详细参数>> |
|
NVIDIA GTX 1660 | Turing | 12 nm | 1530 MHz | 1785 MHz | 1408 | GDDR5 | 2001 MHz 8 Gbps |
192 bit | 120W | 详细参数>> |
核心与制程
RX 5500 XT 采用 7 nm RDNA 1.0，核心频率最高可达 1845 MHz；
GTX 1660 则为 12 nm Turing，主频 1785 MHz。
5500 XT 的晶圆面积约 158 mm²，晶体管密度约 0.405 亿/mm²；1660 的面积为 284 mm²，密度约 0.232 亿/mm²。
在单核时钟与制程效能上，5500 XT 略占优势。
图形单元与吞吐
两卡均拥有 1408 个着色单元与 88 个纹理单元，但
5500 XT 的 ROP 数为 32，1660 为 48，意味着后者在极高分辨率像素填充时略有优势。
FP32 计算上，5500 XT 5.196 TFLOPS，1660 为 5.027 TFLOPS；FP16 接近相同。
纹理率上，5500 XT 为 162.4 GTexel/s，1660 为 157.1 GTexel/s。
显存与带宽
5500 XT 搭载 4 GB GDDR6，位宽 128 bit，带宽 224 GB/s；
1660 配备 6 GB GDDR5，位宽 192 bit，带宽 192.1 GB/s。
在需要大量纹理数据的游戏（如《赛博朋克2077》）中，1660 的更宽内存总线与更多显存可缓解低画质下的显存不足；
但 5500 XT 的更高带宽在高分辨率下提供更快纹理加载。
功耗与尺寸
TDP 130 W（5500 XT）与 120 W（1660）相近；两卡均需要 8 pin 电源，建议 300 W 电源。
5500 XT 的长度 180 mm，1660 为 229 mm，后者更占空间，需注意机箱宽度。
游戏表现
1080p：在大多数主流游戏（如《荒野大镖客：救赎2》《使命召唤：现代战争》）中，5500 XT 在高或极高画质下能保持 60 fps 左右；1660 在同画质下略低，但差距不大。
1440p：5500 XT 能维持中等画质，60 fps；1660 只能降至低画质。
4K：两卡都难以实现流畅 60 fps，5500 XT 由于更高带宽在极低画质下略占优势。
VR：5500 XT 的更高显存带宽与 RDNA 结构在 VR 场景中可提供更平滑的帧率；1660 在低帧率下仍可运行。
专业与计算任务
两卡的 FP32 速率相近，适合轻度 CAD 或渲染任务。
由于 5500 XT 的显存较少，处理 4K 纹理或大量模型时会更快出现显存溢出；1660 在此类工作负载中更稳妥。
矿工算力
选择依据
若主攻 1080p 游戏，追求更高画质且机箱空间有限，可优先考虑 RX 5500 XT；
若需更大显存、在 1440p 或专业渲染场景中使用，并且不介意稍大尺寸，可选 GTX 1660；
在矿业或多种算法兼顾时，需按算法优先级决定。
