| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA GTX 1660 Ti Max-Q | Turing | 12 nm | 1140 MHz | 1335 MHz | 1536 | GDDR6 | 1500 MHz 12 Gbps |
192 bit | unknownW | 详细参数>> |
|
NVIDIA RTX 2060 Super | Turing | 12 nm | 1470 MHz | 1650 MHz | 2176 | GDDR6 | 1750 MHz 14 Gbps |
256 bit | 175W | 详细参数>> |
在核心频率、SM 数量、纹理单元、Radeon 单元以及显存宽度等参数上，RTX 2060S 均优于 GTX 1660Ti Max‑Q。其核心频率最高可达 1650 MHz，SM 数量从 24 提升至 34，CUDA 核数从 1536 增至 2176，显存位宽从 192 bit 提升至 256 bit，显存带宽从 288 GB/s 提升至 448 GB/s。FP32 单精度浮点运算能力从 4.101 TFLOPS 提升至 7.181 TFLOPS，FP16 半精度运算也从 8.202 TFLOPS 提升至 14.36 TFLOPS。L2 缓存从 1.5 MB 提升至 4 MB，显著降低内存访问延迟。
基于 3DMark 基准数据，RTX 2060S 在 Time Spy、Ice Storm Unlimited、Cloud Gate、Fire Strike 等测试中都能得到约 1.8 倍以上的分数。举例来说，在 2560×1440 分辨率下运行 DirectX 12 游戏，RTX 2060S 可以轻松保持 60 fps 以上，而 GTX 1660Ti Max‑Q 在同一配置下往往需要降低画质或分辨率才能达到相同的帧率。对于需要强大 GPU 计算资源的应用，例如 AI 推理、3D 渲染或高分辨率纹理压缩，RTX 2060S 的更高 FP32/FP16 性能和更大显存容量也能带来明显优势。
另一方面，GTX 1660Ti Max‑Q 采用了 Max‑Q 低功耗设计，功耗（TDP）通常在 80–100 W 左右，适合对散热、功耗或重量有限制的笔记本电脑。若设备在散热空间受限、预算或功耗受限，且目标主要是 1080p 低至中等画质的游戏，GTX 1660Ti Max‑Q 仍能提供可接受的体验。RTX 2060S 的 TDP 为 175 W，需更强的散热与电源支持。
在图形功能层面，RTX 2060S 支持 DirectX 12 Ultimate（12.2）并提供更高的可编程着色器模型，而 GTX 1660Ti Max‑Q 仅支持到 DirectX 12 12.1。若使用的游戏或软件已经利用 DirectX 12 Ultimate 的特性（如光线追踪、变形体素等），RTX 2060S 能直接受益。
综上，若首要考虑图形渲染性能、显存带宽和未来兼容性，RTX 2060S 是更合适的选择；若在功耗、散热或尺寸有限制，且游戏需求不超过 1080p 低至中等画质，则 GTX 1660Ti Max‑Q 仍可满足需求。
