RTX 2070S Max‑Q 在核心频率、核心数、纹理单元、光栅单元及 L2 缓存容量等关键指标均高于 GTX 1660Ti Max‑Q。
- 核心频率：1140 MHz vs 930 MHz；Turbo：1335 MHz vs 1155 MHz。
- 核心数：1536 vs 2560。
- SM 数量：24 vs 40。
- L2 缓存：1536 KB vs 4 MB。
- 显存位宽：192 bit vs 256 bit；带宽：288 GB/s vs 352 GB/s。
- FP32：4.101 TFLOPS vs 5.914 TFLOPS。
基准测试结果亦显示显著差距：
- 3DMark Time Spy：1660Ti ≈ 5072，2070S ≈ 7611。
- 3DMark Time Spy Graphics：1660Ti ≈ 5084，2070S ≈ 7374。
- 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics：1660Ti ≈ 306 910，2070S ≈ 461 648。
- 3DMark Fire Strike Standard：1660Ti ≈ 11 615，2070S ≈ 18 395。
在实际使用场景中：
- 1080p/1440p 游戏：GTX 1660Ti Max‑Q 能满足多数主流游戏，帧率大约在 60–80 fps，适合对功耗、散热有严格要求的轻薄本。
- 1440p 甚至 4K 游戏：RTX 2070S Max‑Q 在相同设置下可提供 70–90 fps 的更高帧率，且具备光线追踪硬件加速，适合追求视觉效果的玩家。
- 新技术需求：RTX 2070S 支持 DLSS、RTX 光追等功能，可在开启光追时保持可玩帧率；GTX 1660Ti 不具备此类硬件特性。
- 功耗与散热：虽然 2070S 的 TDP 约 80 W，但在 Max‑Q 设计下仍保持在低功耗区；若散热空间极其有限，GTX 1660Ti 可能更为安全。
选择建议
- 若重点是更高分辨率、光追体验，或需要更强的多线程渲染与后处理能力，选择 RTX 2070S Max‑Q。
- 若预算、功耗或设备尺寸是主要考虑，且对极端高帧率与光追需求不高，可考虑 GTX 1660Ti Max‑Q。
