| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
| AMD RX 580 | GCN 4.0 | 14 nm | 1257 MHz | 1340 MHz | 2304 | GDDR5 | 2000 MHz 8 Gbps |
256 bit | 185W | 详细参数>> | |
| NVIDIA GTX 1080 | Pascal | 16 nm | 1607 MHz | 1733 MHz | 2560 | GDDR5X | 1251 MHz 10 Gbps |
256 bit | 180W | 详细参数>> |
核心频率、纹理单元和渲染输出单元方面,GTX 1080的指标普遍高于RX 580。
显存
两张显卡均配备8 GB显存,但显存频率与位宽相同,1080采用GDDR5X,理论带宽为320 GB/s,580采用GDDR5,带宽为256 GB/s。
在高分辨率、超高画质或需要大量纹理缓存的游戏(如《赛博朋克2077》或《荒野大镖客:救赎2》)下,1080的显存带宽能够更好地支持纹理填充,降低卡顿。
计算性能
FP32(单精度)峰值:1080为8.873 TFLOPS,580为6.175 TFLOPS,差距约30%。
FP64(双精度)对科研和专业计算更重要,1080提供277 GFLOPS,580仅有386 GFLOPS(但其比例更低)。
在需要大量浮点运算的图形或科学应用中,1080优先。
能耗
TDP相近(1080 180 W,580 185 W),但在实际负载下,580因使用14 nm工艺,功耗略高。若关注功耗与散热,580的散热器尺寸更大,需更宽的机箱。
挖矿表现
从算力表可见,1080在大多数工作算法(CuckooCycle、DaggerHashimoto、KAWPOW)上的算力比580高;但差距在30–60 %之间,且两张卡在相同算法下的功耗相近。
如果以挖矿为主要用途,1080的高算力意味着更高收益,但其较高功耗会导致更高的电费。
使用场景举例
选择建议
以上比较基于公开技术参数与常见工作负载,帮助在功能与性能之间做出平衡选择。