RX 580 / P104-100 参数对比总结

核心与显存

• RX 580采用Polaris 20架构，核心频率1257 MHz，Turbo 1340 MHz，拥有2304个着色单元、144个TMU和32个ROP。
• P104‑100基于Pascal GP104，核心频率1607 MHz，Turbo 1733 MHz，拥有1920个着色单元、120个TMU和64个ROP。
• 显存方面，RX 580配备8 GB GDDR5，频率2000 MHz（8 Gbps），总带宽256 GB/s；P104‑100则只有4 GB GDDR5X，频率1251 MHz（10 Gbps），带宽320.3 GB/s。
• 由于显存容量和带宽的差异，RX 580在高分辨率游戏或需要大量纹理数据的工作负载中更具优势；P104‑100在内存受限的加密或特定计算任务中表现更为均衡。

计算性能

• FP32单精度浮点性能：RX 580 6.175 TFLOPS，P104‑100 6.655 TFLOPS，后者略高。
• FP16半精度：RX 580 6.175 TFLOPS，P104‑100 104 GFLOPS（1:64），说明后者在FP16上的利用率较低。
• FP64双精度：RX 580 385.9 GFLOPS，P104‑100 208 GFLOPS，RX 580在双精度计算上有显著优势。
• 纹理与像素率：P104‑100分别为208 GTexel/s 与 110.9 GPixel/s，RX 580为193 GTexel/s 与 42.88 GPixel/s，后者在纹理率上略占优，但像素率差距显著。

接口与功耗

• RX 580通过PCIe 3.0 x16，支持1×HDMI 2.0b和3×DisplayPort 1.4a，可直接与显示器连接；P104‑100使用PCIe 1.0 x4，没有输出接口，需要与其他GPU或显卡配合使用。
• TDP方面，RX 580为185 W，推荐电源450 W；P104‑100的TDP未公开，但官方建议200 W。
• 由于PCIe 1.0 x4的带宽限制，P104‑100在游戏或图形渲染任务中可能成为瓶颈。

适用场景

• 游戏：RX 580在1080p到1440p分辨率下，能够保持60 fps以上的流畅体验，尤其是在需要大容量显存的游戏（如《赛博朋克2077》《荒野大镖客》）中表现更佳。
• 加密挖矿：两者在DaggerHashimoto、ETCHash、NeoScrypt等算法上的算力相近，P104‑100略高于RX 580；在NexaPow算法中RX 580更强。
• 专业计算：如果任务需要双精度浮点（如某些科学仿真），RX 580更适合；若任务更侧重单精度或内存带宽，P104‑100可提供更快的执行速度。
• 工作站或多GPU配置：由于P104‑100缺乏视频输出，常用于无头服务器或作为矿机；RX 580可直接用于桌面多显示器配置。

选择建议

• 若需求为主流游戏或需要直接连接显示器，RX 580是更合适的选择。
• 若主要用途为挖矿或单精度计算，并且不需要显示输出，P104‑100可提供略高的算力，尤其在PCIe 1.0 x4环境下的瓶颈已被满足的系统中。
• 对双精度或高分辨率纹理渲染有严格要求的工作负载，应倾向于RX 580。
• 在考虑功耗与热管理时，RX 580的TDP与建议电源更为常见，易于搭配标准机箱；P104‑100虽然功耗不高，但其缺乏输出接口与较老的PCIe 1.0 x4会限制其应用范围。