显卡型号	核心架构	制程工艺	基础频率	加速频率	流处理	内存类型	内存频率	内存位宽	TDP功耗
AMD RX 470	GCN 4.0	14 nm	926 MHz	1206 MHz	2048	GDDR5	1650 MHz 6.6 Gbps	256 bit	120W	详细参数>>
NVIDIA GTX 1070	Pascal	16 nm	1506 MHz	1683 MHz	1920	GDDR5	2002 MHz 8 Gbps	256 bit	150W	详细参数>>

RX 470 / GTX 1070 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

核心频率方面，RX 470 926 MHz 对比 GTX 1070 的 1506 MHz，后者在单核时钟上明显更高。即便在 Turbo 频率下，RX 470 仍落后于 GTX 1070（1206 MHz vs 1683 MHz）。这与两条架构不同有关：RX 470 属于 AMD 的 GCN 4.0，采用 14 nm 工艺；GTX 1070 采用 NVIDIA Pascal，16 nm，但其设计更倾向于单核性能提升。

单元层面，RX 470 配备 2048 个着色单元、128 个纹理单元、32 个 ROP；GTX 1070 具备 1920 个着色单元、120 个纹理单元、64 个 ROP。虽然着色单元略多，但 GTX 1070 的 ROP 数量几乎翻倍，可在高分辨率下提供更佳的像素输出。纹理单元数量相近，意味着两卡在纹理密集型场景中的差距不大。

显存容量差异明显：RX 470 为 4 GB，速度 1650 MHz；GTX 1070 为 8 GB，速度 2002 MHz。8 GB 的容量在 1080p 以上高分辨率、4K 分辨率或多显示器配置时能更好地支撑大型纹理集和后期特效。显存位宽相同，带宽差距 211 GB/s vs 256 GB/s 也体现了 GTX 1070 在宽带方面的优势。

FP32 单精度浮点性能：RX 470 4.94 TFLOPS，GTX 1070 6.46 TFLOPS，差距约 30 %。在需要大量数学运算的专业渲染、机器学习推理等场景，GTX 1070 将具备更快的处理速度。

功耗与散热：RX 470 TDP 120 W，配 6‑pin 供电；GTX 1070 TDP 150 W，配 8‑pin。GTX 1070 消耗更多功率，导致更高温度和噪声。若系统功率受限（如小塔机箱或散热有限的环境），RX 470 更为合适。

端口配置上，RX 470 提供 1x HDMI 2.0b 与 3x DisplayPort 1.4a；GTX 1070 具备 1x DVI、1x HDMI 2.0 与 3x DisplayPort 1.4a。DVI 接口对旧显示器有利；如果不需要，可忽略。

在游戏场景下：

1080p 高帧率：GTX 1070 可轻松保持 120 fps+；RX 470 在相同设置下大约在 80–90 fps。若主打帧率与光影细节，GTX 1070 更佳。
1440p：GTX 1070 在中高画质下保持 60–70 fps；RX 470 在相同画质下略低 50–60 fps。若需要 1440p 60 fps，GTX 1070 更适合。
4K：两卡均需降低画质；GTX 1070 在 4K 低画质可接近 30 fps，RX 470 则在 25–30 fps 左右。整体性能上，GTX 1070 更优。
VR：VR 需要更高的每秒像素输出；GTX 1070 的 ROP 数量和显存带宽更能满足需求，RX 470 在较旧 VR 设备上仍能跑，但帧率略低。

在专业内容创作场景：

3D 渲染与 CAD：高显存、较强 FP32 性能使 GTX 1070 在渲染时间上更具优势。RX 470 在某些老旧渲染软件中仍可正常工作，但会遇到显存不足导致的缓冲区溢出。
视频后期与编码：两卡都支持 NVENC / VCE，但 NVIDIA 的 NVENC 在压缩效率与码率上略占优势；若主要使用 AMD 的 AMF，RX 470 可满足需求。

在挖矿场景：

算法	RX 470	GTX 1070
Autolykos	51	62
DaggerHashimoto	30.4	27
ETCHash	28	31
KAWPOW	8.55	15
KHeavyHash	0.15	0.3
NeoScrypt	0.6	0.98
NexaPow	13.5	7.05

大部分算法下 GTX 1070 提供更高算力，尤其在 Autolykos、ETCHash、KAWPOW 等主流挖矿算法中。若预算或功耗受限，RX 470 在 DaggerHashimoto 与 NexaPow 上略占优势，但整体算力仍不及 GTX 1070。

如何选择？

追求高分辨率、低延迟游戏：如果系统功率与散热条件允许，GTX 1070 更能满足 1440p 甚至 4K 的高帧率需求。
对功耗和热量敏感：RX 470 在功耗、尺寸与热设计方面更友好，适合小型机箱或功率受限环境。若可接受稍低的游戏帧率，它仍能提供 1080p 到中等 1440p 的稳定体验。
内容创作与专业应用：显存大小和 FP32 性能决定了显卡的工作效率，GTX 1070 以其更大的显存与更强的浮点性能在 3D 渲染、视频编码、CAD 等任务上更具优势。
挖矿：若以单一算法最大算力为目标，GTX 1070 在绝大多数主流算法上更具竞争力；若优先考虑功耗比，RX 470 在某些算法上表现相对更好。

综合来看，GTX 1070 在绝大多数高性能游戏与专业渲染场景提供更高的计算力与显存资源；RX 470 在功耗、尺寸以及对旧算法的兼容性方面更具优势。根据自身使用需求与系统环境进行平衡，即可做出最合适的选型。