| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
| AMD RX 470 | GCN 4.0 | 14 nm | 926 MHz | 1206 MHz | 2048 | GDDR5 | 1650 MHz 6.6 Gbps |
256 bit | 120W | 详细参数>> | |
| NVIDIA GTX TITAN X | Maxwell 2.0 | 28 nm | 1000 MHz | 1089 MHz | 3072 | GDDR5 | 7 Gbps | 384 bit | 250W | 详细参数>> |
RX 470与GTX TITAN X分别基于GCN 4.0和Pascal架构,二者在核心、显存与计算能力方面存在显著差异。
核心与计算
显存与带宽
功耗与热设计
矿业算力
在DaggerHashimoto、ETCHash、KAWPOW等算法下,两张卡的算力相差不大,差距通常不超过10 %。在纯粹的挖矿收益上,选择哪张卡主要取决于电源与散热条件,而非算力差异。
典型使用场景
| 场景 | 推荐卡 | 说明 |
|---|---|---|
| 1080p/1440p 高帧率游戏 | RX 470 | 省电且足以驱动大多数1080p游戏至高画质;适合预算有限且对功耗敏感的玩家。 |
| 4K/高刷新率游戏 | GTX TITAN X | 更高的核心/显存带宽支持在4K下保持60 fps以上,尤其是对光追、HDR等特效的处理。 |
| 专业工作站渲染/CUDA加速 | GTX TITAN X | CUDA核心数与显存规模优势显著,适合3D建模、科学计算等需要大量并行计算的工作。 |
| 矿业挖掘 | 两卡均可 | 算力相近,若对功耗和散热有严格限制,RX 470更适合;若追求更高的图形负载并行利用,可选TITAN X。 |
综上,GTX TITAN X在计算与显存方面具备更高的技术规格,能够满足更高分辨率和更复杂图形需求;RX 470则在功耗与成本效率方面表现更佳,适合日常游戏与轻度专业使用。用户在做出选择时,需结合自身对性能、功耗、散热与应用场景的实际需求。