| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA GTX 980M | Maxwell 2.0 | 28 nm | 1038 MHz | 1127 MHz | 1536 | GDDR5 | 1253 MHz 5 Gbps |
256 bit | unknownW | 详细参数>> |
|
|
NVIDIA GTX 780M | Kepler | 28 nm | 771 MHz | 797 MHz | 1536 | GDDR5 | 5 Gbps | 256 bit | 122W | 详细参数>> |
GTX 980M 的核心频率（1038 MHz 基础 / 1127 MHz Turbo）比 GTX 780M 明显高。其 1536 个着色单元、96 个纹理单元和 64 个 ROP 与 780M 的配置相比在数量上占优。显存方面，980M 配备 8 GB GDDR5，位宽 256 bit，带宽 160.4 GB/s，而 780M 的显存容量和带宽更为有限。理论上，980M 的 FP32 单精度浮点运算能力可达 3.462 TFLOPS，远超同代 780M。
基于 3DMark 的多项基准，980M 的成绩均高于 780M：Cloud Gate 22162 vs 18252；Cloud Gate Graphics 65241 vs 35965；Fire Strike Standard 8343 vs 4742；Fire Strike Standard Graphics 9682 vs 5244。所有分数都显示 980M 在 DirectX 11 环境下的几何、纹理、光照和后处理负载上拥有更强的渲染能力。
在实际使用中，若以 1080p 全分辨率、最高画质运行现代 AAA 游戏为例，980M 可以在 60 fps 以上保持流畅；而 780M 在相同设置下往往会落回 30–40 fps 的区间。对于 3D 建模、视频剪辑或虚拟现实等对 GPU 计算和显存带宽要求较高的工作负载，980M 的更高核心频率和更宽显存总线能提供更佳的响应速度和更大的缓冲空间。
如果使用场景侧重于轻度游戏或日常办公，且对功耗和散热有严格要求，780M 的能耗和热设计相对更友好，可能更适合低功耗笔记本或小型工作站。若用户追求更高的图形渲染性能、希望在多任务或高分辨率下保持稳定的帧率，则 980M 是更具优势的选择。
