| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
| NVIDIA GTX 980M | Maxwell 2.0 | 28 nm | 1038 MHz | 1127 MHz | 1536 | GDDR5 | 1253 MHz 5 Gbps |
256 bit | unknownW | 详细参数>> | |
| NVIDIA RTX 2070 Mobile | Turing | 12 nm | 1215 MHz | 1440 MHz | 2304 | GDDR6 | 1750 MHz 14 Gbps |
256 bit | 115W | 详细参数>> |
GTX 980M与RTX 2070 Mobile的核心参数直接对比可见,后者在几乎所有关键指标上实现了两倍以上的提升。
基于上述参数,RTX 2070 Mobile在以下实际使用场景中占优:
| 场景 | 需求 | 结果 |
|---|---|---|
| 1080p/1440p 游戏高设置 | 需要高像素填充率与纹理处理 | 2070可保持60fps以上,980M大多在30-45fps |
| 开启RTX光线追踪 | 需要RT核心与Tensor核心 | 2070提供实时光线追踪,980M无硬件支持 |
| 机器学习/深度推理 | 需要CUDA核与张量核心 | 2070 CUDA 7.5+Tensor核心大幅提升训练速度 |
| 多线程CPU协作 | 需要高GPU/CPU同步 | 2070在DirectX 12多适配器测试中得分高于980M |
| 高分辨率纹理工作负载 | 需要宽带与大显存 | 2070 GDDR6 8 GB/448 GB/s远超980M |
在相同硬件平台下,RTX 2070 Mobile的TDP约115 W,虽然功耗略高,但通过现代散热设计在笔记本内仍能维持稳定。GTX 980M的TDP未知,且在热设计上已接近其极限,若使用环境热通风不足,性能可能被动态降频。
如何选择?
整体而言,RTX 2070 Mobile在所有可测量指标与实际使用场景中都显著优于GTX 980M。