特色频道

手机频道

显卡型号 核心架构 制程工艺 基础频率 加速频率 流处理 内存类型 内存频率 内存位宽 TDP功耗
NVIDIA GTX 980M Maxwell 2.0 28 nm 1038 MHz 1127 MHz 1536 GDDR5 1253 MHz
5 Gbps
256 bit unknownW 详细参数>>
NVIDIA RTX 2060 Super Turing 12 nm 1470 MHz 1650 MHz 2176 GDDR6 1750 MHz
14 Gbps
256 bit 175W 详细参数>>

GTX 980M / RTX 2060S 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

  • 核心架构与制造工艺
    GTX 980M采用Maxwell 2.0,28 nm工艺;RTX 2060S采用Turing,12 nm工艺。后者在同等功耗下可集成更多晶体管(108亿vs52亿),并且拥有更大的L2缓存(4 MBvs2 MB)和更高的核心频率(最大1650 MHzvs1127 MHz)。

  • 运算单元
    Shading Units:2176 vs 1536;TMUs:136 vs 96;CUDA核心数:2176 vs 1536。RT、Tensor核心在Turing架构中新增,可在支持的场景下提升光线追踪与深度学习加速表现。

  • 显存与带宽
    两卡显存容量相同(8 GB),但RTX 2060S使用GDDR6 14 Gbps,带宽达448 GB/s;GTX 980M使用GDDR5 5 Gbps,带宽仅160 GB/s。高带宽使后者在高分辨率纹理、HDR、深度缓存等场景下更具优势。

  • 理论性能
    FP32峰值:7.181 TFLOPS vs 3.462 TFLOPS;纹理率、像素率均大幅提升。双精度计算能力(FP64)也从108 GFLOPS提升至224 GFLOPS,适合需要科学计算或工程仿真的工作负载。

  • API 与驱动
    DirectX 12 Ultimate、Vulkan 1.3在RTX 2060S得到完整支持,可利用最新的渲染特性;GTX 980M只能支持DirectX 12.1。OpenCL 3.0与CUDA 7.5在后者上也更为强大。

  • 基准测试
    3DMark Time Spy总分:9049 vs 2949;Ice Storm Unlimited:495 174 vs 327 632;Fire Strike Standard Graphics:22 243 vs 9 682。所有常用测试均表明RTX 2060S在显著高于GTX 980M,差距在70%–120%之间。

  • 功耗与接口
    RTX 2060S TDP为175 W,并配备8‑pin供电接口;GTX 980M的TDP未知,通常在60–80 W区间。更高功耗意味着需要更好的散热与电源配合,但同时能提供更高的持续帧率。

适用场景与选卡建议

场景适配卡说明
1080p / 1440p 主流游戏RTX 2060S最高帧率、支持光线追踪、HDR。
高分辨率(4K)或多显示器RTX 2060S高带宽、更多显存可支撑更大画面。
旧版游戏或对硬件要求不高的应用GTX 980M在1080p低设置下仍能保持可玩性;功耗更低。
工作站与科学计算RTX 2060SCUDA 2176核心、双精度提升,可加速模型训练或数值模拟。
便携式或低功耗笔记本GTX 980M若主板不支持PCIe 4.0或8‑pin供电,可选GTX 980M以降低功耗。
  • 若首要需求是当前及未来游戏体验,尤其是在高分辨率或启用光线追踪时,RTX 2060S是更合适的选择。
  • 若预算或设备限制只能容纳较低功耗的显卡,且使用的游戏或应用对GPU要求不高,GTX 980M依旧能提供相对稳定的体验。

在选卡时应结合实际硬件环境(电源、散热、主板兼容性)与目标工作负载(游戏、专业软件、通用计算)进行权衡。

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----