显卡型号	核心架构	制程工艺	基础频率	加速频率	流处理	内存类型	内存频率	内存位宽	TDP功耗
NVIDIA GTX 980M	Maxwell 2.0	28 nm	1038 MHz	1127 MHz	1536	GDDR5	1253 MHz 5 Gbps	256 bit	unknownW	详细参数>>
NVIDIA GTX 950	Maxwell 2.0	28 nm	1024 MHz	1188 MHz	768	GDDR5	1653 MHz 6.6 Gbps	128 bit	90W	详细参数>>

GTX 980M / GTX 950 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

GTX 980M 在几乎所有核心指标上都显著高于 GTX 950。核心频率相近，后者虽有略高的 Turbo 频率，但显存带宽与位宽差距更为明显。980M 拥有 1536 个着色单元、96 个 TMU 与 64 个 ROP，而 950 仅有一半的数量。显存容量从 2 GB 提升至 8 GB，位宽翻倍，带宽由 105.8 GB/s 增至 160.4 GB/s。FP32 理论算力从 1.825 TFLOPS 跃升至 3.462 TFLOPS，几乎是其两倍。

3DMark 测试结果也反映了这一差距。Cloud Gate Graphics 的得分分别为 65241 与 37454；Fire Strike Standard 以及 Fire Strike Standard Graphics 的得分 9682/6207.5 与 8343/5605。无论是图形渲染还是游戏级负载，980M 的数值都占优约 30‑40 %。

在实际使用情境下：

1080p 主流游戏（如《战地 4》《荒野大镖客》等）：GTX 980M 能在 60+ FPS 的基础上提供更高的画质选项；GTX 950 则通常需要降低到 30‑45 FPS，适合仅追求可玩性的场景。
内容创作/渲染：较大的显存与更高的着色单元使 980M 在纹理压缩、光照计算等任务中更快；950 在高分辨率纹理切片时往往需要额外交换显存。
移动工作站：若设备采用 MXM 插槽且对功耗容忍度较高，980M 能在保持较低功耗（TDP 未公开但与 980 相近）下提供稳定的性能；若对热量与电源有严格限制，则 950 的 90 W TDP 可能更合适。

选购建议