特色频道

手机频道

显卡型号 核心架构 制程工艺 基础频率 加速频率 流处理 内存类型 内存频率 内存位宽 TDP功耗
NVIDIA GTX 1070 Max-Q Pascal 16 nm 1215 MHz 1379 MHz 2048 GDDR5 2002 MHz
8 Gbps
256 bit 115W 详细参数>>
NVIDIA GTX 1080 Max-Q Pascal 16 nm 1277 MHz 1366 MHz 2560 GDDR5X 1251 MHz
10 Gbps
256 bit 150W 详细参数>>

GTX 1070 Max-Q / GTX 1080 Max-Q 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

GTX 1080 Max‑Q 的核心频率为 1277 MHz,较 GTX 1070 Max‑Q 的 1215 MHz 高 62 MHz。
核心时钟和 Turbo 时钟差异为 1277 / 1366 MHz 与 1215 / 1379 MHz,后者在 Turbo 阶段略高,但在基准负载下 1080 Max‑Q 的频率保持更稳定。
着色单元数量: 1080 Max‑Q 2560 vs 1070 Max‑Q 2048;纹理单元 160 vs 128;两者 ROP 数量相同。
在浮点运算方面,FP32 1080 Max‑Q 可达 6.994 TFLOPS,1070 Max‑Q 5.648 TFLOPS;FP16 1080 Max‑Q 109.3 GFLOPS,1070 Max‑Q 88.26 GFLOPS;FP64 1080 Max‑Q 218.6 GFLOPS,1070 Max‑Q 176.5 GFLOPS。
显存带宽:1080 Max‑Q 320.3 GB/s,1070 Max‑Q 256.3 GB/s;显存类型 GDDR5X vs GDDR5。

基准测试结果

指标GTX 1070 Max‑QGTX 1080 Max‑Q差距
3DMark Time Spy Score46165591.5+975
3DMark Time Spy Graphics47085868.5+1060
3DMark Ice Storm Unlimited Graphics334 256387 951+53 695
3DMark Ice Storm Extreme Graphics215 087252 862+37 775
3DMark Cloud Gate Score28 582.528 375+≈207
3DMark Cloud Gate Graphics99 551.5114 542+14 990
3DMark Fire Strike Standard Score12 598.514 273.5+1 675
3DMark Fire Strike Standard Graphics14 678.518 191.5+3 513
3DMark Ice Storm Graphics241 124281 682+40 558
Cinebench R15 OpenGL102.1111.2+9.1

功耗与热设计
TDP: 1080 Max‑Q 150 W,1070 Max‑Q 115 W。
1080 Max‑Q 的更高 TDP 需要更强的散热方案,通常出现在性能定位较高、热量可容忍的轻薄笔记本;1070 Max‑Q 的 115 W 更适合热设计空间有限、续航需求更高的机型。

应用场景对比

  • 高分辨率游戏:在 2560×1440 / 4K 分辨率下,1080 Max‑Q 的 3DMark Time Spy Graphics 与 Time Spy Score 均明显高于 1070 Max‑Q,能够保持更高的帧率和更平稳的光影效果。
  • 内容创作与渲染:OpenGL Cinebench R15 与 CUDA 性能表明 1080 Max‑Q 在渲染、视频编码及 GPU 计算任务中更具优势。
  • 移动办公与轻度游戏:1070 Max‑Q 的功耗低于 1080 Max‑Q,适合需要较长续航、轻薄设计的工作站或游戏本,且 1080 Max‑Q 的性能差距在 1080p 游戏中已不明显。
  • 专业 GPU 加速:双精度运算 1080 Max‑Q 提供 218.6 GFLOPS,1070 Max‑Q 为 176.5 GFLOPS,若有需要进行高精度科学计算的情况,1080 Max‑Q 更具吸引力。

选择建议
若机器的热设计允许、需要在高分辨率下获得更高帧率或进行 GPU 密集型创作任务,优先考虑 GTX 1080 Max‑Q。
若重点关注续航、热输出或成本,且主要 आनंद 1080p 游戏与日常办公,GTX 1070 Max‑Q 已足够满足需求。

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----