显卡型号	核心架构	制程工艺	基础频率	加速频率	流处理	内存类型	内存频率	内存位宽	TDP功耗
AMD RX Vega M GH	GCN 4.0	14 nm	1063 MHz	1190 MHz	1536	HBM2	800 MHz 1600 Mbps	1024 bit	100W	详细参数>>
NVIDIA MX250	Pascal	14 nm	937 MHz	1582 MHz	384	GDDR5	1502 MHz 6 Gbps	64 bit	25W	详细参数>>

RX Vega M GH / MX250 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

核心与显存 RX Vega M GH拥有1536个着色单元、96个TMU和64个ROP，而MX250仅有384个着色单元、24个TMU和16个ROP。Vega M GH的核心频率为1063 MHz（turbo 1190 MHz），MX250为937 MHz（turbo 1582 MHz）。在显存方面，Vega M GH配备4 GB HBM2、位宽1024 bit、带宽204.8 GB/s；MX250则采用2 GB GDDR5、位宽64 bit、带宽48.06 GB/s。后者在功耗（25 W vs 100 W）和物理尺寸上更为紧凑，适合超薄笔记本。

理论性能 FP32浮点性能：Vega M GH约3.656 TFLOPS，MX250约797.2 GFLOPS，Vega M GH高出4.6倍。纹理率和像素率亦大幅领先。显存带宽差距同样明显；Vega M GH的204.8 GB/s可在高分辨率纹理填充和多线程渲染时保持更高的吞吐量。

基准测试

3DMark Time Spy Score：Vega M GH 2908，MX250 1220.5
3DMark Time Spy Graphics：Vega M GH 2908，MX250 1103
3DMark Ice Storm Unlimited Graphics：Vega M GH 357 446，MX250 235 421
3DMark Fire Strike Standard Score：Vega M GH 8506，MX250 3244.5
3DMark Fire Strike Standard Graphics：Vega M GH 10 248，MX250 3660

在所有 DirectX 12 和 DirectX 11 级别的基准中，Vega M GH的得分均显著高于MX250，表现为更强的多核渲染与纹理处理能力。

典型使用场景

1080p/1440p游戏：Vega M GH可在1440p以高设置或4K以中等设置保持60 fps以上；MX250在1080p以中等或低设置即可实现30–45 fps，超薄系统可接受。
内容创作：视频剪辑、3D建模和渲染对显存带宽与算力要求高，Vega M GH的HBM2和大核心数使其更适合；MX250适合轻量级的图形处理与基础编辑。
移动办公与日常娱乐：低功耗与小尺寸使MX250在笔记本电池续航上占优，足以满足网页浏览、视频播放和轻度游戏。

选购建议