特色频道

手机频道

显卡型号 核心架构 制程工艺 基础频率 加速频率 流处理 内存类型 内存频率 内存位宽 TDP功耗
AMD RX Vega M GH GCN 4.0 14 nm 1063 MHz 1190 MHz 1536 HBM2 800 MHz
1600 Mbps
1024 bit 100W 详细参数>>
NVIDIA GT 745M Kepler 28 nm 837 MHz 384 GDDR5 4 Gbps 128 bit 45W 详细参数>>

RX Vega M GH / GT 745M 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

RX Vega M GH 在硬件层面具备更高的计算与存储能力:

  • 核心与频率:Vega M GH 采用 1063 MHz 基础频率、1190 MHz 推流频率,并拥有 1536 个着色单元,而 GT 745 M 缺乏公开的频率数据,单元数远低于 1536。
  • 显存:Vega M GH 配备 4 GB HBM2,带宽 204.8 GB/s、位宽 1024 bit;GT 745 M 的显存规格未列出,通常为 GDDR5/DDR3,带宽与位宽均显著不足。
  • 理论性能:Vega M GH 在 FP32、FP16 与纹理率上均可达到 3.656 TFLOPS,远超 GT 745 M 的未公开数值。
  • 接口与功耗:Vega M GH 的 TDP 为 100 W,适用于高性能笔记本或工作站;GT 745 M 设计为低功耗集成显卡,TDP 通常在 15 W 左右。

基准测试对比

3DMark 级别Vega M GH 分数GT 745 M 分数
Cloud Gate24 9888 411
Cloud Gate Graphics59 16210 147
Fire Strike Standard8 5061 443
Fire Strike Standard Graphics10 2481 531

Vega M GH 在所有测试中均比 GT 745 M 高出约 3–7 倍,说明其在中高端游戏、3D 渲染与图形密集型应用中的表现优于 GT 745 M。

场景对照

场景推荐显卡说明
1080p 轻度游戏(如《堡垒之夜》低/中设置)Vega M GH能在 60 fps 以上流畅运行,保持较高视觉效果。
1080p 中等游戏(如《使命召唤》中等设置)Vega M GH可以在 30–45 fps 范围内提供稳定体验。
1080p 低端游戏(如《部落冲突》)GT 745 M仅在极低画质与分辨率下保持 30 fps。
轻度内容创作(如视频剪辑、3D 建模)Vega M GH具有更高的纹理与计算吞吐量,能更快完成渲染。
只需观看高清视频、办公软件GT 745 M足以满足日常任务,功耗更低。

选择建议

  • 若目标是 1080p 或更高分辨率的游戏、3D 渲染或需要较快的纹理处理,Vega M GH 是更合适的方案。
  • 若设备对功耗、发热或成本有严格限制,且使用场景主要是办公与轻度娱乐,GT 745 M 可以满足需求。

两款显卡在技术规格与基准测试中差距明显,Vega M GH 在几乎所有性能维度均占优势,适用于对图形性能有更高要求的用户。

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----