显卡型号	核心架构	制程工艺	基础频率	加速频率	流处理	内存类型	内存频率	内存位宽	TDP功耗
AMD RX Vega M GH	GCN 4.0	14 nm	1063 MHz	1190 MHz	1536	HBM2	800 MHz 1600 Mbps	1024 bit	100W	详细参数>>
NVIDIA GTX 960	Maxwell 2.0	28 nm	1127 MHz	1178 MHz	1024	GDDR5	7 Gbps	128 bit	120W	详细参数>>

RX Vega M GH / GTX 960 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

RX Vega M GH 在所有列出的 3DMark 指标均优于 GTX 960。
核心频率更高（1063 MHz vs 不公开），Shader 单元数量为 1536 vs 1152（假设），并配备 4 GB HBM2 内存，位宽 1024 bit、带宽 204.8 GB/s；而 GTX 960 的显存为 2 GB GDDR5、位宽 128 bit、带宽 192 GB/s。
在“Ice Storm Unlimited”分数中，Vega M GH 达到 357 446，约 15 % 领先 GTX 960 的 310 860。
“Cloud Gate”与“Cloud Gate Graphics”两项也显示类似优势（约 23 % 与 18 %）。
“Fire Strike Standard”与“Fire Strike Standard Graphics”在 1080 p 游戏负载下的分数同样更高，分别为 8506 vs 6698、10248 vs 7916。

实际使用场景：

1080 p 游戏：Vega M GH 在中等到高画质下能保持 60 fps 以上；GTX 960 在高画质或开启光影特效时常出现 30–40 fps 左右的波动。
内容创作（3D 渲染、视频编码）：HBM2 的高带宽使得纹理传输和多线程计算更顺畅；GTX 960 在同类任务中表现稍逊。
移动工作站：Vega M GH 的 100 W TDP 与内建显存意味着在轻薄笔记本中能够提供更高的图形处理能力；GTX 960 需要额外的电源接口，且散热压力更大。

选择建议