GTX 960 / GTX 870M 参数对比总结

GTX 960 在所有四个 3DMark 基准中都获得更高分数：Cloud Gate 19250 vs 16787、Cloud Gate Graphics 49917.5 vs 31322、Fire Strike Standard 6698.5 vs 4294、Fire Strike Standard Graphics 7915.5 vs 4694。
这些分数分别反映了在 1280×720、feature‑level 10 环境下的中等复杂度渲染，以及在 1920×1080、feature‑level 11 环境下的中高复杂度渲染。
在所有测试场景中，GTX 960 的性能占优，说明其核心频率、纹理单元、光栅化单元等硬件配置均超过 GTX 870M。

实际使用场景对比

• 1080p 游戏：GTX 960 能在《荒野大镖客：救赎》、《刺客信条：奥德赛》等游戏中维持 60 fps 以上，甚至开启较高画质。GTX 870M 在相同设置下大多只能达到 30–45 fps，需降低画质或分辨率。
• 3D 渲染与内容创作：在 Blender 低到中等复杂度场景下，GTX 960 的渲染时间明显快于 GTX 870M；对于需要实时预览的工作，后者的帧率更难满足。
• 移动办公与轻度游戏：如果设备需要低功耗、长续航（如轻薄笔记本），GTX 870M 的功耗更低，虽然性能略低，但在商务应用和轻度游戏（例如《炉石传说》《英雄联盟》）中仍能提供流畅体验。

如何选择

• 需要在桌面或高性能笔记本上运行 1080p 高帧率游戏、3D 渲染或视频后期时，优先考虑 GTX 960。
• 预算受限于笔记本功耗或需要极致轻薄设计时，可选 GTX 870M，但须接受性能折衷。
• 两者在同级别基准中表现一致，性能差异主要来源于显存容量（960 通常配 2 GB GDDR5，870M 1 GB GDDR5），这在极端高负载或大场景渲染时可能进一步放大差距。