显卡型号	核心架构	制程工艺	基础频率	加速频率	流处理	内存类型	内存频率	内存位宽	TDP功耗
NVIDIA GTX 960	Maxwell 2.0	28 nm	1127 MHz	1178 MHz	1024	GDDR5	7 Gbps	128 bit	120W	详细参数>>
NVIDIA MX250	Pascal	14 nm	937 MHz	1582 MHz	384	GDDR5	1502 MHz 6 Gbps	64 bit	25W	详细参数>>

GTX 960 / MX250 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

GTX 960的核心频率、Shader单元数、显存频率以及3DMark各项分数均高于MX 250。具体对比可从以下维度说明：

核心与算力
- GTX 960配备384个着色单元，L2缓存512 KB，支持DirectX 12（12.1）及Vulkan 1.3。其单精度浮点运算达约 797 GFLOPS，半精度12.46 GFLOPS。
- MX 250的参数未完整列出，但已知其显存仅为2 GB、显存频率6 Gbps，CUDA版本为3.0，Shader单元数与SM数在GTX 960以下。
显存宽度与带宽
- GTX 960提供64 bit位宽、48 GB/s带宽，可满足多数中等分辨率游戏和专业渲染需求。
- MX 250显存带宽与容量都有限，适合低画质或不需要大量显存的任务。
3DMark基准
- 在Ice Storm Unlimited Graphics中，GTX 960得分310 860，而MX 250仅235 421；差距约32 %。
- Cloud Gate相关分数（Feature‑level 10）显示GTX 960分别为19 250/49 917，MX 250为13 121/21 545；同样差距在30 %~40 %。
- Fire Strike Standard/Graphics分数显示GTX 960分别为6 698/7 915，而MX 250为3 244/3 660；差距约45 %。
使用场景
- 游戏：在1080p分辨率、DX11或DX12游戏（如《英雄联盟》《CS:GO》）中，GTX 960可保持30–60 FPS；MX 250在同一设置下可能仅能维持15–25 FPS，且需降低纹理/光照质量。
- 图形创作：若需要GPU加速的渲染或视频编码（如Adobe Premiere、Blender），GTX 960的CUDA 6.1支持和更高显存带宽使其更能满足需求。MX 250在此类任务中性能受限。
- 日常办公与轻度娱乐：若仅是浏览网页、观看高清视频或使用轻量级办公软件，MX 250足以支撑；但若有偶尔玩游戏或进行小规模图形工作，GTX 960的优势更为明显。
选择建议
1. 如果预算、功耗和体积不构成关键限制，且有中等游戏或轻度图形工作需求，优先选GTX 960。
2. 若设备主要用于集成显卡无法满足的轻度游戏或图形任务，且对功耗和成本敏感，MX 250可作为替代方案，但需预期降低图形质量。
3. 在笔记本或移动工作站，两卡的TDP均在25 W左右，功耗差异不大，但GTX 960在同等TDP下显卡性能更优。